|
中國鐵建年報中“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”一項達(dá)8.37億元居于全部上市公司首位,，對此,，中國鐵建紀(jì)委書記齊曉飛不認(rèn)為巨額招待費(fèi)存在問題。而中國鐵建新聞處人員則懇求記者不要繼續(xù)追蹤報道此事,，理由是這樣做“傷害太大”,，“好多情況你們可能不太了解,，我們建筑企業(yè)實際上是很難的,，不光是咱們一家”。（5月7日《新京報》）
一面“不認(rèn)為巨額招待費(fèi)存在問題”,，一面又“懇求記者不要繼續(xù)追蹤報道此事”,、報怨“傷害太大”，這些說辭顯得有些前后不一：如果當(dāng)真自信“不存在問題”,，又何須擔(dān)心記者繼續(xù)報道,、何來“傷害太大”？
中鐵建“懇求不要繼續(xù)報道”,、憂慮“傷害太大”,，并一再強(qiáng)調(diào)“不光是咱們一家”、“建筑企業(yè)實際上是很難”,，合乎邏輯的解釋顯然只能是：“8億元招待費(fèi)”背后很可能還蘊(yùn)藏著許多外人“不太了解”,、“不光是咱們一家”的難言之隱，而真正能構(gòu)成“傷害太大”的,，或許也正在于此,。
眾所周知，當(dāng)下許多企業(yè)普遍存在的大量“公關(guān)招待費(fèi)”,，主要用在了哪里,、究竟“招待”了誰，其實并不是令人費(fèi)解的秘密,。誠如此前全國工商聯(lián)一項調(diào)查顯示的,，在一千多家被調(diào)查企業(yè)中，“企業(yè)為了搞好與政府部門官員的關(guān)系而不得不付出的各種并非合理合法的公關(guān),、招待費(fèi)用”,，相當(dāng)于企業(yè)正常納稅額的18.2%，稅后凈利潤的15.2%,。
具體到建筑行業(yè),，其成為“招待費(fèi)最高的行業(yè)”，更不讓人感到意外,。在目前我國的各個行業(yè)領(lǐng)域,，“工程建設(shè)領(lǐng)域”幾乎是一個公認(rèn)的“腐敗重災(zāi)區(qū)”。如統(tǒng)計顯示,，“全國檢察機(jī)關(guān)立案偵查的商業(yè)賄賂案件中,，屬于工程建設(shè)領(lǐng)域的就占了四分之一”,。另據(jù)此前多省檢察機(jī)關(guān)辦案發(fā)現(xiàn)，“許多施工單位甚至將工程總造價的5%至10%作為行賄資金列入支出預(yù)算”,，已經(jīng)不算潛規(guī)則,，甚至還有開發(fā)商表示，“如果權(quán)力都在陽光下運(yùn)行,，開發(fā)一個房地產(chǎn)項目的成本就能降低15%”,。
就此而言，作為建筑企業(yè)巨頭的中鐵建,，其8億元招待費(fèi)所以可能“傷害太大”,，其真正的“傷害”威力恐怕并不僅在于招待費(fèi)本身這一“冰山一角”被揭露，而更在于冰山之下很可能“拔出蘿卜帶出泥”,。
|