熱錢涌入中國,，通過虛假貿易,，通過地下資金進出，海關總署的澄清被流入的熱錢,、現(xiàn)實明顯不符的進出口數(shù)據推翻,。
面對一季度內地與香港之間異常的進出口數(shù)據,，面對研究者的質疑，4月10日,，海關總署新聞發(fā)言人,、綜合統(tǒng)計司司長鄭躍聲在國新辦舉行的新聞發(fā)布會上表示，內地與香港統(tǒng)計數(shù)據存在差異,，是兩地之間在統(tǒng)計上,、做法上的差別導致的,。他也表示，會同有關部門作進一步更深入詳細的調查研究,，希望能夠徹底理清對港貿易超常增長的各種原因,，這比開始時面對質疑的一味澄清客觀了一些。海關總署沒有必要為貿易造假者背書,。
5月5日,，國家外匯管理局下發(fā)《關于加強外匯資金流入管理有關問題的通知》，試圖從源頭堵住虛假出口,，堵住熱錢大規(guī)模流入,。這份《通知》變相承認了虛假出口、熱錢等外匯套利交易的蔓延,�,！锻ㄖ芬怀觯嗣駧偶磁まD一路高歌,、連創(chuàng)新高的形勢,，截至5月6日美元/人民幣詢價系統(tǒng)收于6.1666，較前一交易日上漲109點,，人民幣聞聲下挫,。
外管局的通知有兩個要點：一是總量控制，卡住銀行結售匯的限額,。如果按照3月的外匯存貸款余額,，按照中資行的存貸比計算，4月各銀行的結售匯統(tǒng)合頭寸下限為1057.75億美元,。各銀行突破下限非常困難,。二是管住虛假出口，外匯局應及時對資金流與貨物流嚴重不匹配或流入量較大的企業(yè)發(fā)送風險提示函,，要求其在10個工作日內說明情況,。企業(yè)未及時說明情況或不能提供證明材料并做出合理解釋的，外匯局應依據《貨物貿易外匯管理指引實施細則》第五十五條等規(guī)定,，將其列為B類企業(yè),，實施嚴格監(jiān)管。外匯局通過非現(xiàn)場監(jiān)測確定首批企業(yè),，2013年5月10日前發(fā)送風險提示函,，5月31日通過貨物貿易外匯監(jiān)測系統(tǒng)向銀行發(fā)布企業(yè)分類信息，6月1日起分類結果生效,。
不僅如此,，海關總署已經開始對保稅區(qū)“一日游”等套利活動進行監(jiān)管，這意味著人民幣與出口的數(shù)據,，擺脫虛熱,，逐漸回歸真實。
人民幣面臨堰塞湖風險,。經濟無起色,，貨幣卻大幅升值，顯然是投機者看準了人民幣升值的錢景放手一搏的結果,，熱錢來回飄忽,，一旦獲得收益可以很快離開，人民幣就會從堰塞湖,，變成四處漏水,、底朝天的干湖。
熱錢未必通過虛假出口,，地下錢莊是主要通道,。根據長期跟蹤貨幣進出的黎友煥教授的分析，今年熱錢流入方式沒有特別之處,，只是由于大進大出,，對沖機會很大，很多地下錢莊都采用相互對沖方式來完成業(yè)務,。也即需要美元與需要人民幣的人配對,，資金不必國際周轉就能夠換了主人。另一方面則是公開造假,，3月新增外匯占款2880億,，一季度共新增9433億，黎先生指出,，一季度外匯占款新增較大的原因很復雜,，肯定有熱錢的貢獻，但說是進出口好轉的話,，是不認同的,，進出口數(shù)據的居高是非正常的，包括虛假數(shù)據等,。
地下錢莊監(jiān)管是世界難題,，虛假出口如此堂而皇之，甚至還有官方部門試圖澄清,，是不可原諒的,。
地方政府絕不應當以鼓勵造假、鼓勵數(shù)據注水的方式,，拉高當?shù)氐倪M出口數(shù)據,，這樣的有毒政績將使中國經濟走入絕境。媒體披露,，2012年4月,，華東七省市外貿形勢座談會上曾立下“軍令狀”,，要力保全年10%外貿增速目標達成，各省均提交增長目標,，并將任務以簽訂目標責任書的形式分解至地市,，一些城市對注水出口睜一只眼閉一只眼，鼓勵造假是犯罪行為,。大量的虛假貿易,、大量的套利資金造成人民幣對外升值，對內貶值,，誠實的制造企業(yè)無路可走,。溫州、義烏,、東莞等傳統(tǒng)出口城市,，絕不會因為出口數(shù)據好轉走出困境，只能通過產品國際競爭力的上升,，找到長遠發(fā)展之路,。
政府與企業(yè)造假，監(jiān)管者的失職同樣不可原諒,。保稅區(qū)的貨車進進出出,，盛況如同回到2006年，保稅區(qū)管理者,、海關部門對此麻木,，直到數(shù)據離譜到引發(fā)所有研究者的關注，引發(fā)大眾媒體的關注,，才作出語焉不詳?shù)慕忉�,，很難相信這樣的監(jiān)管者會真正關注數(shù)據真實性。
中國經濟不需要數(shù)據粉飾,，中國經濟競爭力不能依賴造假者與投機者,，任何經濟體的轉型，真實數(shù)據反映的能力才是最重要的,。
國家外匯管理局的監(jiān)管通知是第一步,，各監(jiān)管部門、各地政府,，還有很多事要做,，起碼要做到，不成為造假的推手,。