|
如果這次陜西“絲綢之路”申遺項目不成功，倒是可以走走另外一條路,，去吉尼斯世界紀錄碰碰運氣,，或許還可以弄塊牌匾勛章——當然，這是氣話,，但看著當?shù)卣块T為申遺起了個頭就花了125億,，你說，走完這條漫長絲綢之路,，還得花多少錢,？
反正這里沒有答案，就覺得陜西這么個申遺法,，還是挺貴的,，整一就是奢侈項目。查了下申遺,，字面意思還挺簡單——“某地區(qū)的特殊歷史遺產(chǎn)向聯(lián)合國教科文組織遺產(chǎn)委員會申請加入世界文化遺產(chǎn)”,。按照我膚淺的理解，就是我現(xiàn)有且覺得珍貴的東西,，向聯(lián)合國報個備,，讓大家認同它的普遍價值，就如當年申請國家旅游城市一樣,，沒有一分錢經(jīng)費補助,，也沒有實質(zhì)性的好處，但意在激發(fā)全社會對其價值的認同和更好的保護,，與此同時,，申請者也能獲得名譽上的稱謂。
從最近見諸報端的新聞來看,，“絲綢之路”的申遺回聲未聽駝鈴脆響,，卻聞拆古寺、遷民房的非議,，而這背后,，勢必是一筆巨大的財政支出為其背書,。
“絲綢之路”式的申遺若是不成功，難免落得勞民傷財?shù)闹肛�,；若是成功了�?
卻開啟國內(nèi)重金申遺的范例,，難免會引起追名逐利之流的效仿和復制，助長此風的惡劣性,，比前者更甚,。
當然，還有一筆申遺的賬目,，不得不重新核算一下,。就在“絲綢之路”申遺路上的一拆一折之間——拆了多少民房古寺，折了多少本錢,？這里不能總是財務(wù)數(shù)字上一筆總賬乃至糊涂賬,，更重要的是，即便折得起財務(wù)上的賬單,，也折不起人心的賬單——把人拆跑了,，把人心拆散了，你還好意思拿著這項政績工程說是全世界人民的文化遺產(chǎn),？摘編自《錢江晚報》5月5日
|