|
4月中旬后,，一部看似真正的市場(chǎng)大片上映，叫作“滿城盡帶黃金甲”,。有媒體報(bào)道稱,，此次黃金多空大戰(zhàn)，“中國(guó)大媽”完勝華爾街大鱷,。隨著時(shí)間推移,，事實(shí)證明，這恐怕屬于娛人娛己的肥皂劇情節(jié),。國(guó)內(nèi)的“黃金周”變成了“搶金周”,，尤其是在高盛率先退出做空黃金后，“中國(guó)大媽”偉岸的對(duì)賭形象被自媒體樹(shù)立了起來(lái),。但是,，一切都充滿懸疑。
基于一種共識(shí),，當(dāng)今世界,，即便強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)體的政府組織，很多時(shí)候都未必是華爾街大鱷和分析師們的對(duì)手,，如果“中國(guó)大媽”能夠抄到黃金市場(chǎng)的谷底,，并與之形成對(duì)賭之勢(shì)，國(guó)際大鱷們真的就別玩了,。這一點(diǎn),，確實(shí)不是自慚形穢。
作為一種投資和投機(jī)領(lǐng)域,，黃金市場(chǎng)的技術(shù)含量遠(yuǎn)高于股票市場(chǎng),，其價(jià)格影響因素錯(cuò)綜復(fù)雜。從上世紀(jì)80年代到2000年,，差不多20年間黃金沒(méi)有漲價(jià),，但2000年后黃金市場(chǎng)持續(xù)走強(qiáng)，這個(gè)“前陰后陽(yáng)”的走勢(shì),，即便國(guó)際大鱷們也未必能夠左右,。如今，“中國(guó)大媽”又如何能夠抗衡市場(chǎng),？
說(shuō)“中國(guó)大媽”打敗高盛,，不過(guò)是一種自?shī)首詷?lè)，大媽們只是被這場(chǎng)肥皂劇選中的主角,，并且出演了誤導(dǎo)黃金投資者的角色,。
說(shuō)到底,，“中國(guó)大媽”此番驚人之舉，與數(shù)十年來(lái)不斷翻新的搶購(gòu)心理有關(guān),，更與國(guó)內(nèi)投資渠道逼仄有直接聯(lián)系,。股市“穿西裝進(jìn)去穿褲衩出來(lái)”，銀行存款利率跑不贏CPI,，受調(diào)控的房地產(chǎn)價(jià)格云譎波詭……這種境況下,，稍稍有些積累的民間資本，面對(duì)下跌的金價(jià)就如同看到了一條閃光的投資門(mén)縫,，由不得不擠破頭,。
面對(duì)資本市場(chǎng)的興起，國(guó)民的這種選擇本無(wú)可厚非,，只是當(dāng)財(cái)產(chǎn)性收入的寶完全押到流通性資本炒作領(lǐng)域,，就會(huì)形成一種病態(tài)的“財(cái)富夢(mèng)”。
|