|
日前,，公安部公布了10起打擊肉制品犯罪的典型案例,。
其中，在福建漳州南靖縣,，兩名被當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府雇請(qǐng)來(lái)負(fù)責(zé)無(wú)公害處理病死豬肉的工作人員,，將撿來(lái)或以幾毛錢(qián)一斤買(mǎi)來(lái)的病死豬,，私自屠宰后,，運(yùn)往湖南,、廣東等地販賣(mài)。短短３個(gè)月,，賣(mài)出近40噸病死豬肉,，案值達(dá)300余萬(wàn)元。無(wú)獨(dú)有偶,，江蘇無(wú)錫衛(wèi)某等人購(gòu)入狐貍、水貂,、老鼠等未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的動(dòng)物肉制品,，添加明膠、胭脂紅,、硝鹽等冒充羊肉銷(xiāo)售至蘇,、滬等地農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，案值1000余萬(wàn)元,。與上述兩案“交向輝映”的,，還有遼寧、四川,、內(nèi)蒙,、貴州等地的八大制假食品安全案件。
不可否認(rèn),，對(duì)于上述制假販假的食品事件,，公安機(jī)關(guān)給予了強(qiáng)有力的打擊。與此同時(shí),，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。首次明確界定了生產(chǎn),、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪和生產(chǎn)銷(xiāo)售有毒,、有害食品罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),。《解釋》還對(duì)使用“地溝油”等加工食品,，對(duì)“瘦肉精”等非法銷(xiāo)售,，細(xì)化了定罪量刑。在機(jī)制上進(jìn)一步防范了食品領(lǐng)域制假販假行為的發(fā)生,。
在稱(chēng)贊政府相關(guān)部門(mén)在打擊食品領(lǐng)域犯罪的努力的同時(shí),，我們更加憂(yōu)心忡忡：這么多制販假食品、無(wú)視人類(lèi)生命健康權(quán)利的背后,，說(shuō)明了什么,？
中國(guó)古代有一句話，叫做“無(wú)商不奸”,，上述十大食品安全案件,，是對(duì)此的“生動(dòng)描述”。透過(guò)公安部的通報(bào),，我們發(fā)現(xiàn),，上述案件涉及的案值竟然高達(dá)近億元的金額，可謂相當(dāng)嚇人,，這意味著,，為了一己之私，有多少人曾經(jīng)“品嘗”過(guò)上述假冒“美味”,？有多少人的生命健康因此受到危害,？可以說(shuō)，那些不法商人所賺取的每分錢(qián)上,，都沾滿(mǎn)了消費(fèi)者的鮮血,。
用“無(wú)商不奸”來(lái)形容商人，是帶有某種偏見(jiàn)的,，實(shí)際上,，絕大多數(shù)商人是遵守社會(huì)公德的，正是商人的努力推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展,。但今天,，這個(gè)機(jī)制似乎正遭受著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，為了追逐高額利潤(rùn),，或者壟斷利益,，商家們幾乎不擇手段。日前,，河北發(fā)生幼兒園為搶生源,，毒死競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手幼兒事件再次說(shuō)明，惟利是圖,，信仰缺失,，無(wú)視道德,，出賣(mài)良心已成為社會(huì)的毒瘤。
除了一些個(gè)人惟利是圖,，沒(méi)有道德底線,，在中國(guó)，上市公司作假現(xiàn)象也上十分普遍,。據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》記者粗略統(tǒng)計(jì),，2012年，中國(guó)證監(jiān)會(huì)向20家上市公司開(kāi)出了行政處罰決定書(shū),。內(nèi)容涉及上市公司財(cái)務(wù)造假,、信批違規(guī)和高管違規(guī)等。許多上市公司IPO之前業(yè)績(jī)良好,，上市之后,，業(yè)績(jī)突然大幅下滑的案件，醞釀出了投資者對(duì)現(xiàn)今IPO的巨大不信任,，以致眾股民聞IPO色變,，中國(guó)股市在全球證券市場(chǎng)都重回歷史高點(diǎn)的情況下，依然深陷熊潭之中,，使得相關(guān)機(jī)構(gòu)不得不暫停IPO,。為此，付出代價(jià)的,，除了一眾股民,；那些已上市的，雖然因此賺了錢(qián),，甚至有人一夜暴富，但企業(yè)品牌毀了,，人格也受到質(zhì)疑,；那些欲上市的企業(yè)，現(xiàn)在陷入了遲遲上不了市的窘境,，為此已付出的巨額上市籌劃成本,，又能向誰(shuí)索，其苦向誰(shuí)訴,？可以說(shuō),，最終大家都成了受害者。
由于利益關(guān)系,，一些地方政府同樣面臨著民眾信任考量,。5月3日，貴州省三穗縣發(fā)生因拆遷問(wèn)題100多民眾與當(dāng)?shù)卣皩?duì)抗”之事,，造成5輛警車(chē)和1輛民用車(chē)輛不同程度損壞,。而在某網(wǎng)站的對(duì)當(dāng)?shù)卣暶鞯臄?shù)千條評(píng)論中,，幾乎全是對(duì)當(dāng)?shù)卣馁|(zhì)疑之聲，這不得不引人深思,。
美國(guó)著名法學(xué)家伯爾曼認(rèn)為,，一個(gè)國(guó)家不可以沒(méi)有法律，因?yàn)槿魏紊鐣?huì)都需要秩序,，但僅需要法律是不夠的,，更主要的是要有信仰。沒(méi)有信仰,，法律變成了一種形式,，信仰為一個(gè)社會(huì)提供了道德倫理標(biāo)準(zhǔn)、精神支柱以及核心價(jià)值觀,。
上述事例說(shuō)明,，己所不欲，勿施于人,，有多么重要,。沒(méi)有道德底線的逐利行為，那是出賣(mài)良心和誠(chéng)信的短視行為,，會(huì)破壞整個(gè)社會(huì)的系統(tǒng)平衡,，傷害它的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，除了傷害別人,，最終傷害的,，還有自己。這就要求我們要推己及人,。我們?cè)谧穯?wèn)為何老人跌倒了沒(méi)有人來(lái)扶,，人與人之間關(guān)系日益淡薄，張口閉口只談錢(qián)之時(shí),，必須時(shí)刻提醒自己,，今天做好事了沒(méi)有？我們?cè)谧非罄孀畲蠡臅r(shí)候,，有沒(méi)有違背道德良心,，有沒(méi)有損害別人的利益？惟有如此成風(fēng),，我們才能營(yíng)造真正的和諧社會(huì),。
|