|
“民以食為天,，食以安為先”。如果說,，今天有什么能牽動13億國人的神經(jīng),，食品安全一定名列前茅。而打造食品安全體系,，法治無疑是最有力的武器,。
近日，公檢法再出重拳,，公安部公布了十起打擊肉制品犯罪典型案例,，“兩高”針對危害食品安全的犯罪行為頒布了最新的司法解釋,。這些聯(lián)合舉動的背后,，彰顯了鮮明的“國家態(tài)度”：對當(dāng)前的食品安全，一要嚴懲,，二要嚴管,。食品生產(chǎn)這個“良心活”，既需要內(nèi)心的自我約束,，更需要外部的無縫監(jiān)管,。
此次司法解釋，不僅細化了食品安全犯罪的刑事責(zé)任標準,，降低了入罪門檻,，更大幅度擴展了刑法對食品安全的保護范圍,。從食品添加劑的使用到農(nóng)產(chǎn)品的藥物殘留水平，從對嬰幼兒食品的強調(diào)到保健品類別的管轄,，刑法對食品種類的保護將更為全面,。同時，由食品本身延伸至食品包裝物,、消毒劑等周邊領(lǐng)域,；由生產(chǎn)、銷售的“兩頭緊”,，變?yōu)檫\輸,、貯藏甚至是廣告宣傳的全環(huán)節(jié)覆蓋，使其成為食品安全“史上最嚴”的刑法解釋,。
一個“嚴”字的背后,，體現(xiàn)了清醒務(wù)實的現(xiàn)實考量。近年來,，危害食品安全犯罪的案件連年上升,，犯罪方式不斷創(chuàng)新、手段更加隱蔽,，犯罪的團伙性,、鏈條性特征明顯……對食品安全“治亂用重典”，就是要以對百姓安全負責(zé)的菩薩心腸,，祭出對犯罪行為的雷霆手段,。
如今，隨著現(xiàn)代食品工藝的日益復(fù)雜,，處于流程末端的消費者很難判斷食品有多安全,。只有在危害明顯的時候，人們才會拒絕消費,；當(dāng)遇到偽裝精致,、危害隱性的不安全食品，則無法識別,，繼續(xù)用健康埋單,。從這個意義上來說，公眾的食品安全很大程度上有賴于看得見的法治監(jiān)管與明明白白的風(fēng)險警示,。
而這種警示,，需要日益嚴密的立法，更需要“毫無例外”的執(zhí)法,。正如最高檢有關(guān)負責(zé)人指出的,，“食品安全犯罪易發(fā)多發(fā)，與一些部門監(jiān)管不力,、行政不作為,，一些監(jiān)管人員玩忽職守,、包庇縱容有較大關(guān)系”。以食品添加劑為例,，哪怕制定再嚴的標準,，倘若沒有執(zhí)法的“力挺”，其效果也將大打折扣,。
正因如此,，此次司法解釋對國家工作人員瀆職行為，重申了從重處罰的傾向,。負有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國家機關(guān)工作人員,，濫用職權(quán)或者玩忽職守，導(dǎo)致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴重后果的,，處五年以下有期徒刑或者拘役,；造成特別嚴重后果的，處五年以上十年以下有期徒刑,，這充分體現(xiàn)了“治亂從嚴”的精神,。此外，隨著食品藥品監(jiān)督管理總局的新近組建與定權(quán),，以及對食品監(jiān)管瀆職行為從嚴問責(zé)的穩(wěn)步展開,，食品問題“早發(fā)現(xiàn)早規(guī)制，大問題快移送”的行政監(jiān)管體系也將會加速實現(xiàn),。我們期待,，這些變化能為百姓餐桌帶來更多“安全因子”。
成就“舌尖上的中國夢”,，離不開法治的保駕護航,。當(dāng)危害食品安全的行為，就算通過“色香味”可以騙過感官,，就算通過特定方式可以“晃過”機器檢測,，也依然會被監(jiān)管所識別、被法網(wǎng)所攔截的時候,，才是民眾對食品選得放心,、吃得舒心的安全時刻。
|