汶川地震,，百余藝術(shù)家義拍籌款8472萬元定向捐給中國紅十字會,，但此后便不知善款去向,。4月29日晚紅會聲明，稱善款用于“博愛家園”項目,，雖未按指定項目使用,，但與捐贈人意愿總體一致,。紅會承認(rèn)與捐贈人的溝通和服務(wù)做得不夠，為此,，向相關(guān)捐贈者致歉,，并將在今后工作中加以改進(jìn)。
紅會近年連續(xù)遭遇信任危機,，不僅舊聞“郭美美事件”繼續(xù)被盯著不放,，很多舊賬也被扒出來，甚至蘆山地震后,，紅會官方微博號召公眾捐款支援災(zāi)區(qū),，其后卻被網(wǎng)民跟進(jìn)14萬個“滾”字。面對尷尬,，中國紅十字會常務(wù)副會長趙白鴿關(guān)于三年內(nèi)若反轉(zhuǎn)不了“黑十字”印象即自動請辭的承諾,，顯得悲壯而蒼涼。
其實,，不能只怪郭美美,，最應(yīng)反思的還是紅會自己。且不說以前暴露的諸多內(nèi)部管理亂象,，暴露的某些慈善項目與商業(yè)利益的勾肩搭背曖昧不清,，就拿此次再受質(zhì)疑的“百余藝術(shù)家8472萬元定向捐款去向”來說,，紅會在善款使用的程序上也大有問題。將甲項目的捐助款挪至乙項目,，居然不跟捐款人通報一聲,，挪用理由、項目情況,、資金明細(xì)等關(guān)鍵事宜,，在幾年內(nèi)也沒有向社會公示。這種既不尊重捐款人,、也不透明的運作方式,，怎么能夠贏得社會信任，怎么能夠打消公眾關(guān)于項目是否存在腐敗的疑慮呢?
好心辦好事也必須充分尊重規(guī)則,，紅會使用善款須有“程序潔癖”——除了牢固樹立慈善運作的規(guī)則意識,、程序意識,，不折不扣地執(zhí)行各項制度規(guī)則,，嚴(yán)格按照程序要求推進(jìn)慈善項目,，還必須拒絕任何有可能引發(fā)問題,、誤解乃至容易滋生腐敗的變通措施。否則,，彈性過大,、隨意度過大的慈善,，根本無力擋住權(quán)力濫用和權(quán)錢腐敗，聲東擊西飄移不定的慈善項目實施,，更容易傷害公眾的善念慈心。