中國紅十字會的丑聞在四川蘆山“4·20”7.0級強烈地震期間掀起了新一輪的波瀾,這再一次凸顯了對各類社會組織進行改革的緊迫性,。在今年兩會期間,,官方正式宣布,行業(yè)協(xié)會商會類,、科技類,、公益慈善類以及城鄉(xiāng)社區(qū)服務類等四類社會組織的登記,不再需要報請行業(yè)主管部門進行事前審查,,只需到民政部門直接辦理登記手續(xù),。這表明社會組織的改革不必只是停留在口頭上,而且可以付諸行動了,。如同已經進行多年的村級選舉改革一樣,,社會組織的改革也是一種民主改革,它意味著公民權利的擴大,,意味著公民自治形式的發(fā)展,。 各種各樣的社會組織主要可以分為半官方性質與民間性質兩大類。半官方性質的協(xié)會無疑是當下改革的主要對象,。這些所謂的“協(xié)會”披著“獨立的民間組織”的外衣,,實際上大都是另一種形式的官方組織。其中更有相當的比例是前一階段政府機構改革的產物,。許多以前履行行業(yè)管理職能的政府機構,,在市場化改革的壓力之下,迫不得已變身為所謂“自律性”的行業(yè)協(xié)會,。這樣一來,,政府機構的規(guī)模在表面上縮小了;然而,,極為微妙的是,人員還是那些人員,,組織與運作方式仍然像個政府衙門,。這些協(xié)會的職責主要是為政府辦事,代表政府管理行業(yè)內的企業(yè),,而不是代表企業(yè)與政府和社會打交道,。實踐表明,這種形式主義的機構改革產生了非常惡劣的后果。由于其中的工作人員無需承擔公務員的責任,,政府有關部門以及司法機關對它的監(jiān)管十分松弛,,而它又不是會員制的,不必向會員負責,,其結果是,,各類協(xié)會成了監(jiān)管的真空地帶,腐敗以及各種灰色活動大肆泛濫,。工作人員利用其與政府部門之間的密切聯(lián)系以及“方便”的身份,,保媒拉纖,大搞權錢交易,。各種曖昧的檢查評比為什么屢禁不絕,?大部分都是這些協(xié)會整出來的。為了安排若干下崗的政府官員,,整個社會付出了重大代價,,這值得嗎? 典型的例子之一就是中國足球協(xié)會,。足球聯(lián)賽曾經如火如荼,,既為廣大球迷帶來了精神享受,又曾經創(chuàng)造了良好的經濟效益,�,?墒牵捎隗w制改革未能及時跟進,,足球聯(lián)賽逐漸被腐敗活動所吞噬,,以致足球市場最終垮塌。一代球員的青春被浪費,,廣大球迷的心被傷透了,,換來的是一大批足協(xié)官員的鋃鐺入獄。筆者曾經長時期地感到困惑:要么沿用老的政府管理體制把它管起來,,要么就讓足協(xié)對俱樂部負責,,而這種“兩不管”算什么呢?難道機構改革就是要造就一批只需行使權力,、無需履行責任的人嗎,?政府為什么要為這些人行方便呢?這究竟是愛護他們還是禍害他們,?這樣的改革注定是不會成功的,,用膝蓋想一想就可以知道,為什么還要進行試驗呢,?體育上的事向來不受重視,,殷切的民意曾經長期被漠視,,這更是不對的。中超聯(lián)賽如今已經重新起步,,而體制依舊,。首批放開的四類社會組織仍然不包括體育,看來前途依然漫漫而修遠,。 第二個例子是中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會,。這個協(xié)會在過去幾年中曾經出盡風頭;目前,,隨著鋼市的凋敝,,它也不再處于聚光燈下。然而,,鋼鐵工業(yè)協(xié)會的創(chuàng)痛卻依然留在業(yè)界的心頭,,揮之不去。在鋼市興旺的那些年頭,,中國數目眾多的鋼鐵企業(yè)處于與少數國外鐵礦石供應商相對立的境地,。為了提高我方的談判地位,鋼鐵工業(yè)協(xié)會登場了,,因為它發(fā)現(xiàn)了自己可以一展身手的“大好機會”,。然而,結果卻是,,在主流鋼鐵企業(yè)都是國家所有的大背景下,,我們在這場國際商戰(zhàn)中敗得一塌糊涂;不僅沒有爭取到什么利益,,反而丟失了原有的利益,。按照郎咸平教授的估算,國內業(yè)界因此而招致的損失達數千億元之巨,。試想一下,,假如中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會實行的是會員制,完全處于企業(yè)會員的控制之下,;假如這場大型談判由企業(yè)推舉的采購專家而不是行政干部來組織的話,,結局還會是這樣嗎?目前,,政府部門忙于在鋼鐵業(yè)中淘汰落后產能,。這場活動的實質是搞限產保價,它是違反《反壟斷法》的基本精神的,,其目的是讓國內的消費者和買家來分擔鋼鐵業(yè)失敗的損失,。殊不知,這樣的活動進行得越深入,,鋼鐵業(yè)的成本就會越高,,其國際競爭力也就會相應地降低。不過,,轉機是有的,。由于行業(yè)協(xié)會的成立已經放開,筆者在此祝愿由企業(yè)自愿組成的新的中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會早日誕生,,而且,,完全可以成立多個協(xié)會,相互競爭,。好的協(xié)會將為會員提供好的服務,,也會抵制政府部門的不當干預。 第三個例子是中國佛教協(xié)會,。佛廟寺院的腐敗早已不是秘密,。商業(yè)活動以種種方式侵入佛門圣地,惑亂修行者的心志,。中國的佛教機構只是吸納錢財和大興土木的機器,,絕少見到其對社會的回饋,以及從事真正的慈善活動,。筆者對此現(xiàn)象進行了思考,。我冒昧以為,這正是缺少行業(yè)自律的結果,。與其他偉大的宗教一樣,,佛教具有悠久的歷史和博大的精神內容。我們可以認為,,真正的僧人一定是能夠自律的,,而問題在于,現(xiàn)有的中國佛教協(xié)會是一個半官方組織,,僧人對它的控制力過于薄弱,。為了遏阻佛教界(以及其他宗教)的腐敗,使之進入良性發(fā)展的軌道,,有必要鼓勵僧人和寺院實行自治,。如果官方認為現(xiàn)有的宗教協(xié)會有必要予以保留的話,那么,,可以允許和鼓勵民間的其他宗教協(xié)會自由成立,,彼此并行存在。為了顧及宗教的聲譽,,僧人中的領袖人物們一定會積極推動嚴格的自律管理,。 以此看來,首批放開的四類協(xié)會的口子還嫌太小,,有必要繼續(xù)擴大,。還要認識到的是,,各類社會團體之間具有相互制約和平衡的關系,其中的一些放開了,,其他的也就要放開,。例如,行業(yè)協(xié)會可以自由成立了,,勞工團體與消費者組織的成立也就要跟進,,否則,就會導致厚此薄彼的后果,,新的消極現(xiàn)象就又會產生,。公民的自治管理上了軌道,政府職能的轉變才能順利進行,,整個社會才能有序地運作和發(fā)展,。
|