最近,23個(gè)省市自治區(qū)公布的GDP同比增幅,均高于全國(guó)經(jīng)濟(jì)增速7.7%的總水平,。另一方面,最近國(guó)資改革也開(kāi)始啟動(dòng),,國(guó)資部門(mén)強(qiáng)調(diào)保增長(zhǎng)是政治任務(wù)。 增長(zhǎng)的質(zhì)量依然是大家最關(guān)心的,。無(wú)疑,,如果要轉(zhuǎn)型,那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就不能完全依靠地方政府與國(guó)企投資拉動(dòng),。因此,,投融資體制改革已成為重中之重。隨著新型城鎮(zhèn)化帶來(lái)巨大的投資需求,,需要避免重蹈過(guò)去政府投資中存在的矛盾。 首先,,應(yīng)該盡快完善中長(zhǎng)期投融資的法律制度體系,。短期內(nèi)應(yīng)該由國(guó)務(wù)院盡快出臺(tái)《地方政府投融資體制改革指導(dǎo)意見(jiàn)》。在中長(zhǎng)期內(nèi),,為了促進(jìn)投融資體制規(guī)范發(fā)展,,還應(yīng)由全國(guó)人大或人大常委會(huì)統(tǒng)一立法,如推動(dòng)出臺(tái)《城市公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理法》,、《政府投資法》,、《政府性企業(yè)法》等。此外,,為了充分利用民間資本,,還要?jiǎng)?chuàng)造有利于鼓勵(lì)投資的政策法律環(huán)境。除了爭(zhēng)取在法律層面進(jìn)一步提升現(xiàn)有的各項(xiàng)促進(jìn)民間投資的政策,,還需注重保障公共投資項(xiàng)目民營(yíng)化過(guò)程的法律建設(shè),。如英國(guó)在上世紀(jì)中后期的此過(guò)程中推出了《電信法》,、《煤氣法》、《自來(lái)水法》,、《電力法》等,,以使民營(yíng)化具有法律依據(jù)和實(shí)施程序。 再者,,要處理好中央與地方的財(cái)政關(guān)系,、地方政府事權(quán)與財(cái)力的關(guān)系。全國(guó)人大正在研究《預(yù)算法修正案》,,其中一個(gè)重要內(nèi)容就是構(gòu)造獨(dú)立的地方國(guó)有資本預(yù)算,,充分體現(xiàn)地方政府的投融資活動(dòng),從而促使相關(guān)責(zé)任明確,、風(fēng)險(xiǎn)可控,。為了保障國(guó)有資本預(yù)算和地方政府投融資的合理性,應(yīng)該受到地方人大和公眾的多方監(jiān)督和約束,。 現(xiàn)有地方政府投資行為主要包括:公益性項(xiàng)目的財(cái)政直接投資,;用財(cái)政資金投資設(shè)立各類(lèi)國(guó)有企業(yè)(或控股公司);通過(guò)國(guó)有企業(yè)(即融資平臺(tái))進(jìn)行投融資,;以財(cái)稅土地等優(yōu)惠政策來(lái)招商引資,。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,政府的公共投資權(quán)限需進(jìn)一步明確和收縮,,按照從投資性財(cái)政到公共服務(wù)型財(cái)政的轉(zhuǎn)換思路,,主要應(yīng)集中于公益性財(cái)政投資和投資政策環(huán)境建設(shè)兩方面,而減少設(shè)立和運(yùn)用國(guó)有企業(yè)平臺(tái)的投融資活動(dòng),。與此同時(shí),,在現(xiàn)有各地制定的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中,盡量減少區(qū)域投融資規(guī)劃的適用范圍,,僅圍繞政府應(yīng)有的公共投資責(zé)任,,設(shè)定投融資的目標(biāo)與指標(biāo),避免過(guò)分干預(yù)市場(chǎng)化投融資行為,。 對(duì)于市場(chǎng)化投資來(lái)說(shuō),,目前投資項(xiàng)目的審批制度過(guò)多且不夠規(guī)范。當(dāng)然,,還需要徹底改變地方官員政績(jī)與GDP和投融資聯(lián)系緊密的狀況,,并強(qiáng)調(diào)在人事制度上與公共投資的掛鉤重點(diǎn),轉(zhuǎn)到公共投資的質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)控制上來(lái),,并且建立官員任期內(nèi)外的責(zé)任追究機(jī)制,。 最后,構(gòu)建政府公共投資管理與評(píng)價(jià)體系也不可缺少�,,F(xiàn)有各地方政府的公共投資行為中,,存在大量非理性行為,,盲目投資、重復(fù)投資,、低效投資屢見(jiàn)不鮮,。應(yīng)該改革政府投資決策機(jī)制,要真正落實(shí)專(zhuān)家評(píng)審的有效機(jī)制,,并且使得重大項(xiàng)目必須通過(guò)同級(jí)人大的審議,,而且需要在地方以聽(tīng)證會(huì)的形式廣泛聽(tīng)取民意。另一方面,,需要盡快建立一套評(píng)估考核投資效果的指標(biāo)體系和制度,,并且和政府的支出績(jī)效評(píng)價(jià)改革結(jié)合起來(lái)。
|