一是如何實(shí)現(xiàn)低收入群體收入倍增。對(duì)低收入群體而言,,其收入來源主要是工資性收入,、經(jīng)營(yíng)性收入和財(cái)產(chǎn)性收入等,來源門路不廣,、渠道不多,,且多在整體平均工資較低的行業(yè)就業(yè),加之勞動(dòng)技能水平低且固化,,使之成為城鄉(xiāng)居民收入倍增的“短板”,。其中又以城鎮(zhèn)低收入者、困難家庭戶,、農(nóng)村低收入群體增收問題最為突出,。 二是如何協(xié)調(diào)職工收入提高與企業(yè)成本壓力矛盾。能否實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入倍增戰(zhàn)略目標(biāo),,在很大程度上取決于工資性收入能否有一定幅度的增長(zhǎng),。而隨著工資水平的提高,企業(yè)用工成本勢(shì)必增加,。如果企業(yè)“增薪提價(jià)”,,則工資——物價(jià)輪番上漲的成本推動(dòng)型通脹將部分抵消收入增加效應(yīng)。因此,,如何通過提高勞動(dòng)生產(chǎn)率以及政府和企業(yè)間的利益調(diào)整,,在不增加企業(yè)用工成本的前提下,還能推進(jìn)員工工資提高和兼顧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是又一難點(diǎn)所在,。 三是如何處理城鄉(xiāng)居民收入(消費(fèi))提高與投資水平關(guān)系,。盡管改革開放以來居民消費(fèi)保持了較快增長(zhǎng),但居民消費(fèi)率(即居民消費(fèi)占GDP比重)卻呈不斷下降趨勢(shì):1978年居民消費(fèi)率為488%,。20世紀(jì)80年代基本在50%左右波動(dòng),90年代后逐年下降,,2007年以來一直維持在35%左右,,而投資率則不斷提高,2009年達(dá)到46.8%,,消費(fèi)和投資增速比例的擴(kuò)大已經(jīng)成為居民收入增長(zhǎng)緩慢,,進(jìn)而內(nèi)需不足,尤其是消費(fèi)需求不足的重要原因,。如何將投資轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi),,通過城鄉(xiāng)收入倍增,提高城鄉(xiāng)居民消費(fèi)率,,實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)“三駕馬車”,,即消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng),,是收入倍增計(jì)劃的重點(diǎn)和難點(diǎn),。 四是如何突破農(nóng)村土地、房屋,、資源等產(chǎn)權(quán)制度,。長(zhǎng)期以來,城鄉(xiāng)二元戶籍制度不僅造成城鄉(xiāng)居民在眾多基本公共權(quán)益方面的不平等,,而且使農(nóng)村資源與生產(chǎn)要素價(jià)格被嚴(yán)重低估,,農(nóng)村資源與要素所有者或使用者的權(quán)益不是被剝奪,就是得不到實(shí)現(xiàn),。如何通過城鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)的戶籍制度改革,,進(jìn)一步理順和明晰城鄉(xiāng)各類資源與要素的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,尤其是對(duì)包括征地制度,、農(nóng)用地制度,、集體建設(shè)用地制度、宅基地制度在內(nèi)的農(nóng)村土地制度,,農(nóng)民住房制度以及農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)收益分配等制度進(jìn)行改革,,以探索農(nóng)村集體所有制的有效實(shí)現(xiàn)形式,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)和提高農(nóng)民被低估的財(cái)產(chǎn)性收入,,既是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民收入倍增的難點(diǎn),,又是突破口。 五是如何既實(shí)現(xiàn)居民收入倍增,,又縮小城鄉(xiāng),、行業(yè)、區(qū)域,、階層間收入差距,。城鄉(xiāng)二元戶籍制度是城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的體制障礙,是造成城鄉(xiāng)居民收入差距懸殊的主要原因,;行業(yè)壟斷,,尤其是行政性壟斷,則是導(dǎo)致我國(guó)行業(yè)間收入差距的主要原因,;區(qū)域資源稟賦,、基層設(shè)施和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的差異導(dǎo)致了區(qū)域間居民收入的差距;而社會(huì)各階層成員的勞動(dòng)技能差異和權(quán)利不平等因索,,是階層之間收入差距懸殊的重要原因,。如何破解上述體制性障礙,既是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入倍增,,又是縮小城鄉(xiāng),、行業(yè),、區(qū)域、階層間收入差距的關(guān)鍵和難點(diǎn),。
|