在試點(diǎn)一年多之后,,深圳碳排放交易市場(chǎng)將于今年6月17日正式啟動(dòng)。此前,,北京,、上海、廣東先后啟動(dòng)了碳排放權(quán)交易試點(diǎn),,全國(guó)七省市碳排放權(quán)交易試點(diǎn)陸續(xù)由制度設(shè)計(jì)期進(jìn)入實(shí)際操作期,。與此同時(shí),環(huán)境保護(hù)稅法也正在履行部門會(huì)簽程序,,將二氧化碳排放納入征稅范圍,。我國(guó)能源結(jié)構(gòu)以煤炭為主,碳排放主要集中在工業(yè)領(lǐng)域,。為完成到2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%至45%的目標(biāo),,我們需要選擇有效的減排措施。 碳排放權(quán)交易機(jī)制和碳稅機(jī)制各有利弊。碳交易的優(yōu)勢(shì)是碳減排量確定,,減排激勵(lì)性強(qiáng),,可以催生碳金融,引導(dǎo)大量資金參與減排,,通過交易使全球不同地區(qū)減排成本降低,;劣勢(shì)是碳價(jià)格波動(dòng)頻繁,約束監(jiān)督機(jī)制不健全,,體系正常運(yùn)轉(zhuǎn)成本高,,對(duì)未來變化適應(yīng)性較差。碳稅的優(yōu)勢(shì)是碳價(jià)格保持穩(wěn)定,,可為政府提供低碳研發(fā)資金,,透明度高,便于監(jiān)督,,實(shí)施方便快捷,,靈活性、適應(yīng)性強(qiáng),;劣勢(shì)是碳減排量不確定,,減排激勵(lì)性弱。 不過,,碳排放權(quán)交易機(jī)制和碳稅機(jī)制并不對(duì)立,。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)在管理水平,、人員素質(zhì),、國(guó)民觀念等方面都不盡相同,在制定減排政策時(shí)不宜采用單一模式,,而應(yīng)綜合運(yùn)用兩種機(jī)制,。一方面,大力發(fā)展碳排放權(quán)交易市場(chǎng),,充分調(diào)動(dòng)市場(chǎng)的積極性,、靈活性,促進(jìn)企業(yè)自覺減排,、節(jié)能,。目前,世界各國(guó)紛紛建立碳排放權(quán)交易市場(chǎng),,碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的建設(shè)有利于我國(guó)和國(guó)際市場(chǎng)接軌,,了解和熟悉國(guó)際市場(chǎng)新的碳減排規(guī)則,促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的革新,,激勵(lì)我國(guó)企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),,增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際碳市場(chǎng)的地位和影響力,。另一方面,由于碳稅的征收會(huì)增加企業(yè)的生產(chǎn)成本,,因此為了將影響降到最低,,企業(yè)會(huì)想方設(shè)法轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式,因此征收碳稅有利于加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整的步伐,。由于征收碳稅而增加的財(cái)政收入,,政府可將其用于研發(fā)節(jié)能減排的技術(shù)和增加環(huán)境保護(hù)的投入上。 在越來越多的發(fā)達(dá)國(guó)家開始計(jì)劃對(duì)未征收碳稅的國(guó)家的進(jìn)口商品征收碳關(guān)稅的大趨勢(shì)下,,為了緩解碳關(guān)稅的壓力,,協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)、能源和環(huán)境之間的關(guān)系,,鞏固在國(guó)際上負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象,我國(guó)征收碳稅料也無懸念,,只是時(shí)間問題,。碳排放量的核算和計(jì)量、二氧化碳的統(tǒng)計(jì)體系都還在構(gòu)建之中,,目前開征碳稅仍存在一些困難,。碳稅征收的范圍,是統(tǒng)一征收還是采取有差別的稅收方式,,也尚需討論,。剛開始開征碳稅時(shí),應(yīng)充分考慮到我國(guó)現(xiàn)有稅率已很高,,稅賦負(fù)擔(dān)比其他發(fā)達(dá)國(guó)家重的現(xiàn)實(shí),,因此,開征時(shí)稅率不能定得過高,,防止征收碳稅對(duì)我國(guó)高耗能企業(yè)和出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力造成較大沖擊,。工業(yè)化進(jìn)程中的能源需求很大,碳排放量也很大,,發(fā)達(dá)國(guó)家早已完成了工業(yè)化和信息化,,而我國(guó)正處于工業(yè)化的中期,工業(yè)化進(jìn)程正在加快,,對(duì)能源需求還在不斷增加,,同發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不在同一起跑線,如果同時(shí)開征碳稅必然會(huì)降低我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,。因此,,我國(guó)在開征碳稅時(shí)應(yīng)做好充足的準(zhǔn)備工作,考慮到企業(yè)是否具有承擔(dān)碳稅的能力,,征收碳稅對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,保護(hù)環(huán)境都很重要,不能為了保護(hù)環(huán)境而放棄發(fā)展經(jīng)濟(jì),也不能以環(huán)境破壞為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì),。 總之,,碳排放權(quán)交易是一種對(duì)未來行為結(jié)果的約束,而碳稅是對(duì)未來行為的約束,。因而,,在政策實(shí)踐中,可以統(tǒng)籌碳排放權(quán)交易和碳稅的機(jī)制設(shè)計(jì),,采用混合模式揚(yáng)長(zhǎng)避短,,達(dá)到應(yīng)對(duì)氣候變化,減少碳排放的目的,。 短期來看,,國(guó)際上還沒有統(tǒng)一碳稅,我國(guó)如果實(shí)施高稅率必然會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的高耗能產(chǎn)業(yè)以及出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力造成很大的影響,,因此我國(guó)可以實(shí)施較低的稅率,,并將這部分稅收收入用于技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼。這樣既可以避免國(guó)際碳關(guān)稅壓力,,又不會(huì)因?yàn)樘级惖恼魇斩鴮?duì)經(jīng)濟(jì)造成太大的影響,。另一方面,加強(qiáng)國(guó)內(nèi)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的研究和建設(shè),,推動(dòng)我國(guó)本土碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展,。 長(zhǎng)期來看,通過對(duì)碳稅政策的研究,,以及對(duì)其他基本開始實(shí)施碳稅政策的國(guó)家具體實(shí)踐的觀察,,我們對(duì)不同稅率對(duì)不同行業(yè)的影響會(huì)漸漸有所了解,到那時(shí)再出臺(tái)并實(shí)施具有減排效力的碳稅政策想來就不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成太大影響,。同時(shí),,碳排放權(quán)交易機(jī)制也將趨于完善,實(shí)現(xiàn)兩種減排機(jī)制的有機(jī)結(jié)合,,既充分發(fā)揮市場(chǎng)的基礎(chǔ)性作用,,又加強(qiáng)政府的稅收調(diào)節(jié),可以努力實(shí)現(xiàn)循環(huán)發(fā)展,、綠色發(fā)展,、低碳發(fā)展的目標(biāo)。 鑒于國(guó)內(nèi)的資源稅改革尚未全面推行,,為了給碳稅開征留下一定的過渡期,,大的稅制改革不能過于密集,有關(guān)的碳減排政策也需根據(jù)國(guó)際氣候變化談判的需要適時(shí)擇機(jī)出臺(tái),,有關(guān)碳稅制度建設(shè)的研究還有待繼續(xù)深化,。因此,,在具體步驟上,筆者設(shè)想,,我國(guó)可在燃油稅費(fèi)改革,、資源稅改革試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,通過不斷完善與其他相關(guān)稅種的關(guān)系,,在“十二五”后期或“十三五”初期擇機(jī)開征碳稅,。
|