|
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉先生昨天在上海交大發(fā)表演講，談中國新時(shí)期的改革議程,。在吳先生看來,，中國的市場化改革之路有兩條路徑，一是建立在法治基礎(chǔ)上的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì),，這是一條健康的道路,；二是強(qiáng)化國家對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的管控，可能走上裙帶資本主義的歧途,。
吳敬璉針對改革放慢之弊,、遏制腐敗等議題也談了自己的看法，指出尋租的源頭正是審批制,。他在財(cái)稅體制,、金融體制、社會(huì)保障體制和國有經(jīng)濟(jì)改革等多個(gè)重要改革議題上,，亦有坦率的發(fā)言,。
總體而言,，吳敬璉對于中國市場化改革過程中出現(xiàn)的問題，剖析得很深刻,，也較為全面,。他所談及的諸多問題，也基本上形成了共識(shí),。不過,，對吳先生的學(xué)術(shù)思想比較熟悉的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，這位學(xué)界前輩當(dāng)下的思考,，與多年來的呼吁幾無二致,。單從學(xué)術(shù)角度來看，這些思考并無太多新意,。
演講缺少新意,，重復(fù)過去的思考與評判，這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家學(xué)術(shù)未有提高之故嗎,？確實(shí)有人是這么認(rèn)為的,。不過，在我們看來,，與其單從學(xué)者學(xué)術(shù)水平的角度來看這個(gè)問題,，不如說多年來中國的許多核心矛盾一直清楚地?cái)[在那里——即不是不知道問題出在哪里，甚至也不是不知道求解的“藥方”,，而是知易行難,，改革改不動(dòng)，故而進(jìn)步甚難,。
以此角度觀之,，吳敬璉先生的“重復(fù)”是有意義的�,！爸貜�(fù)”不是敷衍聽眾,，而是一種執(zhí)著。當(dāng)現(xiàn)實(shí)的問題真正得到解決時(shí),，再“重復(fù)”即屬多余,。而在“深水區(qū)”的改革沒有出現(xiàn)比較大的突破之前，學(xué)者“重復(fù)”的聲音更多體現(xiàn)了某種督促和鞭策的意義,。
當(dāng)下整個(gè)社會(huì)都在談“中國夢”,。“中國夢”本質(zhì)上是中國人的美好愿景,。中國若夢想成真,，即意味著民眾富裕，國家強(qiáng)大；意味著個(gè)體的權(quán)利真正得到尊重,；意味著法治清明,、政治民主、經(jīng)濟(jì)繁榮,、生態(tài)和諧,。顯然，實(shí)現(xiàn)“中國夢”,，需要上上下下的共同奮斗,，需要切切實(shí)實(shí)的深入改革，在奮斗中謀效益,，在改革中出成績,。
現(xiàn)實(shí)與愿景總有不小的距離。僅從經(jīng)濟(jì)形勢來看,，當(dāng)前確有讓人擔(dān)心之處,。今年一季度的宏觀數(shù)據(jù)不如預(yù)期，已經(jīng)讓海內(nèi)外的一些輿論又起“低迷”之音,。這樣的形勢需要一分為二去看,。隨著中國經(jīng)濟(jì)總量的不斷增長，基數(shù)越來越大,，GDP漲幅放緩,，符合規(guī)律。同時(shí),，中國經(jīng)濟(jì)正處在發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型過程中,，為求質(zhì)量而犧牲點(diǎn)速度，亦是在意料中,。但宏觀數(shù)據(jù)不盡如人意，也的確反映出某些問題的存在,，這就需要未來在探求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力上做文章,，需要繼續(xù)通過深入的改革釋放新的“紅利”。
在這樣的大背景下,，吳敬璉先生的“重復(fù)”,，就更顯示其價(jià)值。比如,，他對審批制度的批評,，即一針見血。批評審批制不是說完全不要審批,，一概否定審批,，而是指這個(gè)制度“制造”出了很多問題，必須要改革。過多,、過濫,、過于復(fù)雜的行政審批，是腐敗的溫床,，也導(dǎo)致政府行政管理和社會(huì)資源配置的低效,，限制了正常的市場競爭，成為阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的體制性障礙,。這個(gè)方面倘若缺少更大的改革力度,，新的制度效應(yīng)如何得以釋放？
吳敬璉先生對改革放慢之弊的揭示,，也是值得深思的,。體制的改革有時(shí)是一環(huán)套一環(huán)，一步踏空,，可能會(huì)拖累相關(guān)領(lǐng)域的變革,。通往美好愿景的改革步伐為什么會(huì)放慢呢？原因無他,，阻力所致,。改革意味著重新分配利益，也就必然會(huì)有阻力出現(xiàn),。缺少勇氣和智慧,，又豈能排除重重阻力？借用吳敬璉昨天演講中的一句話來說,，實(shí)施改革是一場硬仗,，關(guān)鍵在落實(shí)。
無論如何,，吳敬璉先生這樣的“重復(fù)”值得珍視,。我們希望聽到這樣的“重復(fù)”甚至是“嘮叨”，是在這樣的“嘮叨”中看到了真正的正能量——在批評中建設(shè),，在建設(shè)中批評,。我們也希望這樣的聲音能夠慢慢地消失，如果那意味著問題逐漸被解決,，改革不斷取得新成果,。
|