黨的十八大以來,，中央把推進(jìn)城鎮(zhèn)化放在更加突出的位置,，做出了一系列安排部署，強調(diào)要走集約,、智能,、綠色、低碳的新型城鎮(zhèn)化道路,。在新一輪城鎮(zhèn)化發(fā)展大幕開啟之際,，必須看到，要成功打造升級版的城鎮(zhèn)化,，避免出現(xiàn)偏差和畸形,，一定要把更多的問題放在“三農(nóng)”的視角下去審視和謀劃，切實把城鎮(zhèn)化發(fā)展與“三農(nóng)”工作更多地捆綁在一起統(tǒng)籌考慮，科學(xué)協(xié)調(diào)地加以推進(jìn),。
| |
我國城鎮(zhèn)化發(fā)展需要在認(rèn)識上有更多的“三農(nóng)”視角
|
城鎮(zhèn)化不能脫離“三農(nóng)”大國的特殊國情，要充分肯定城鎮(zhèn)化對“三農(nóng)”發(fā)展所帶來的紅利,，同時要高度關(guān)注城鎮(zhèn)化所帶來的新的“三農(nóng)”問題,。
首先，城鎮(zhèn)化不能脫離“三農(nóng)”大國的特殊國情,�,？v觀國際社會，世界發(fā)達(dá)國家都經(jīng)歷了一個城鎮(zhèn)化過程,。比如,，英國自1800年開啟了城鎮(zhèn)化之路，經(jīng)過100年的發(fā)展,，城鎮(zhèn)化率由26％提高到75％,；美國從1890年開始，大約用了80年時間,，城鎮(zhèn)化率由35．1％提高到73．6％,。發(fā)達(dá)國家的城鎮(zhèn)化率基本都在75％以上，相當(dāng)一些國家由于資源豐富,、農(nóng)村人口本來較少,，在推進(jìn)城鎮(zhèn)化過程中大多走的是一條財政高投入、大量占用土地和轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力的道路,。盡管我國與世界發(fā)達(dá)國家在推進(jìn)城鎮(zhèn)化的目標(biāo)和方向上存在一致性,，但這絕不表明路徑選擇的一致性。作為尚不發(fā)達(dá)的國家和“三農(nóng)”大國,，我國的城鎮(zhèn)化不僅要考慮到在資金,、土地、勞動力等要素投入上不能照搬發(fā)達(dá)國家,，而且更要預(yù)見到不考慮“三農(nóng)”實際照搬發(fā)達(dá)國家做法將會出現(xiàn)的嚴(yán)重后果,，決不能不顧我國國情特別是“三農(nóng)”實際,，片面和孤立地就城鎮(zhèn)化論城鎮(zhèn)化,。
其次，要充分肯定城鎮(zhèn)化對“三農(nóng)”發(fā)展所帶來的紅利,。新世紀(jì)以來,，我國城鎮(zhèn)化率年均增長1．2個百分點，2012年達(dá)到52．57％,。據(jù)統(tǒng)計,，城鎮(zhèn)化率每提高1個百分點,，可直接拉動GDP增長1．5個百分點,。每增加一個城鎮(zhèn)人口,，可帶動10萬元的建設(shè)投資。我國每年有1000萬人由農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝�,，這些人進(jìn)入城市后,，需要就業(yè)、消費,。正是由于城鎮(zhèn)化的這些積極因素的存在,，使得我國經(jīng)濟實力和社會消費能力不斷增強,，“三農(nóng)”投入快速增長,，農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民就業(yè)增收空間就會不斷擴大。
最后,，必須高度關(guān)注城鎮(zhèn)化所帶來的新的“三農(nóng)”問題,。城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)，在帶來城市繁榮和經(jīng)濟社會快速發(fā)展的同時,，也引發(fā)了一系列新的經(jīng)濟和社會問題,，其中比較深層次的問題都與“三農(nóng)”密切相關(guān)。一方面,，從經(jīng)濟角度看,，新的“剪刀差”導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距一度擴大。2012年,，我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24565元,，而農(nóng)村居民人均純收入為7917元，前者是后者的3．1倍,；基尼系數(shù)為0．474,，已連續(xù)十年明顯高于國際警戒線。現(xiàn)在,，不僅工農(nóng)產(chǎn)品價值不等量交換依然突出,，而且在用工報酬上也差距懸殊。根據(jù)人力資源和社會保障部數(shù)據(jù)測算,，目前農(nóng)民工月均工資水平約為城鎮(zhèn)職工的30％,，如果按照全國2．6億農(nóng)民工每人每月工資比城鎮(zhèn)職工少4000元計算，全國農(nóng)民工一個月就少收入一萬億元以上,。很明顯,，農(nóng)民承受的這一“剪刀差”已經(jīng)遠(yuǎn)比農(nóng)產(chǎn)品價格“剪刀差”更為龐大和驚人,。況且，這里還沒有考慮農(nóng)民因為城鄉(xiāng)公共投入與保障差距而被
“吃掉”的一塊收入,。另一方面,，從社會角度看，數(shù)以億計的農(nóng)民工在城里打工卻無法成為永久的市民,，“留守兒童”,、“留守婦女”、“空巢老人”,、“臨時夫妻”等大量社會問題不斷出現(xiàn),。這些問題由于涉及人口和家庭眾多，并且影響幾代人,，一旦經(jīng)過一個從量變到質(zhì)變的過程集中爆發(fā),，危害將極其巨大、深遠(yuǎn),。
| |
只有堅持“三農(nóng)”視角,，才能防止城鎮(zhèn)化嚴(yán)重偏差 |
推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化重點要防止一味的大城市化、防止耕地被大量占用,、防止城市建設(shè)空心化,、防止簡單的農(nóng)民市民化。
城鎮(zhèn)化是一個國家和地區(qū)發(fā)達(dá)程度的重要標(biāo)志,，是實現(xiàn)現(xiàn)代化的必由之路和重要體現(xiàn),。中央提出推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化是當(dāng)前在外需疲軟背景下保持經(jīng)濟較快發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，也是糾正原來城鎮(zhèn)化發(fā)展出現(xiàn)的矛盾和問題的重要舉措,。大量事實證明,，在中國，任何一項牽動全局的重大決策,，如果不統(tǒng)籌考慮好“三農(nóng)”問題,，效果必然大打折扣，甚至走上彎路和歧途,；相反,，則能夠取得良好成效。從“三農(nóng)”角度統(tǒng)籌考慮,，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化重點要防止以下偏差,。
一是要防止一味的大城市化。在推進(jìn)城鎮(zhèn)化過程中,，發(fā)展大城市是必要的,，但過度發(fā)展大城市不僅會帶來交通堵塞、環(huán)境污染,、資源緊張,、治安混亂等嚴(yán)重的“城市病”,，而且大量農(nóng)民工遠(yuǎn)離故土，受情感,、經(jīng)濟條件,、管理體制等因素制約，最終很難真正融入大城市,。由于大城市人口密度過大，超過了政府管理組織能力,，嚴(yán)重降低了城市人口的生活質(zhì)量和幸福指數(shù),，城市入學(xué)難、看病難,、行路難等問題集中暴發(fā),。同時，大量農(nóng)村青壯年勞動力和待業(yè)青年向大中城市涌去,，不僅降低了農(nóng)村家庭的生活質(zhì)量,、幸福指數(shù)，也使農(nóng)村高技能勞動力極度缺乏,，對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來不利影響,。
二要防止耕地被大量占用�,！胺侄愔啤备母锖�,，地方政府財權(quán)與事權(quán)不相匹配，特別是在城市建設(shè)方面,，受地方財力限制,，各地普遍設(shè)立城投企業(yè)，政府通過重新配置土地資源,，經(jīng)城投企業(yè)配套基礎(chǔ)設(shè)施后,，土地實現(xiàn)大幅度增值，由此產(chǎn)生了土地財政,、土地紅利,，激發(fā)了地方政府和工商企業(yè)占用耕地的強烈沖動。伴隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展,，全國城市周邊的大量耕地被占用,，其中2000年—2010年，有超過1億畝耕地被征收后用來搞城市建設(shè)和發(fā)展工業(yè)園區(qū),。作為一個擁有13多億人口的大國,，我國以不到世界9％的耕地，養(yǎng)活了世界20％左右的人口,，這是對世界的巨大貢獻(xiàn),。正因為如此,，我們必須像保護(hù)命根子一樣保護(hù)好耕地資源，堅決防止和糾正以城鎮(zhèn)化之名肆意占用耕地,、侵犯農(nóng)民權(quán)益,、危害糧食安全的錯誤行為。
三要防止城市建設(shè)空心化,。從世界發(fā)達(dá)國家城鎮(zhèn)化道路來看,，城鎮(zhèn)化需要有堅實的產(chǎn)業(yè)和實體經(jīng)濟作為支撐。統(tǒng)計顯示,，1996年以來,，全國城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積增長速度是城鎮(zhèn)化速度的3倍；2000年—2009年,，全國城市建成區(qū)面積,、建設(shè)用地面積分別增長了69．8％和75．1％。城市面積依賴土地面積增加而迅速擴大,，但很多地方不注意提升城市內(nèi)在功能,，一味攤大求大，大搞城市建設(shè)形象工程,，無限擴張城市規(guī)模,，而沒有產(chǎn)業(yè)支撐，形成“空心城市”,，既浪費資源,，又因為不能量力而為，政府形成大量負(fù)債,，財政赤字嚴(yán)重,，城市逐漸走向衰落，地方財政困難,。由于城市建設(shè)沒有產(chǎn)業(yè)帶動,，城鎮(zhèn)化的蛋糕無法做大，也無法持續(xù)發(fā)展,，最終農(nóng)民貢獻(xiàn)了土地,，卻難以在城鎮(zhèn)經(jīng)商和就業(yè)，永遠(yuǎn)失去了穩(wěn)定的收入來源,。
四要防止簡單的農(nóng)民市民化,。在推進(jìn)城鎮(zhèn)化過程中，一些地方熱衷于動員農(nóng)民“土地?fù)Q社�,！�,，實際上這并沒有徹底解決農(nóng)民的后顧之憂，農(nóng)民因創(chuàng)業(yè)無門而致貧返貧的問題突出,。就目前全國各地的改革試點來看,，所謂的“土地?fù)Q社�,！保瑩Q給農(nóng)民的只是一部分保障或者淺層次低水平的保障,，并非是完全保障,。具體講，農(nóng)民用土地“購買”到的社保,，大多數(shù)是單一的養(yǎng)老保險,，而且保障水平不高。換社保后,，失去土地的農(nóng)民不僅往往無所事事,，找不到出路，而且也失去了原有的退路,。還有一些地方，說起城鎮(zhèn)化,，動的腦子就是如何趕農(nóng)民“上樓,、進(jìn)城”，組織農(nóng)民集資建設(shè)農(nóng)村新社區(qū),，以此加重農(nóng)民負(fù)擔(dān),，剝奪農(nóng)民的宅基地，完全不考慮農(nóng)民的傳統(tǒng)習(xí)慣,，并對鄉(xiāng)村文化造成了一定程度的破壞,，讓一些有歷史文化價值的古村落、古民居,、古街道等得不到妥善保護(hù),，一些鄉(xiāng)村文物建筑和歷史街區(qū)也將可能受到不同程度的損毀甚至消失。
| |
“三農(nóng)”視角下推進(jìn)城鎮(zhèn)化需要突出的幾個戰(zhàn)略重點 |
應(yīng)大力推進(jìn)農(nóng)村土地制度改革,，明確產(chǎn)業(yè)優(yōu)先的城鎮(zhèn)化發(fā)展導(dǎo)向,，把發(fā)展小城鎮(zhèn)作為重中之重，扎實穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)民工市民化,，切實加大“三農(nóng)”投入和保護(hù)力度,。
針對存在的突出問題，從實現(xiàn)城鎮(zhèn)化與“三農(nóng)”事業(yè)互促互動,、協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展出發(fā),，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化應(yīng)突出以下重點：
一是大力推進(jìn)農(nóng)村土地制度改革。完善《農(nóng)村土地承包法》,，進(jìn)一步鞏固農(nóng)民對土地的承包經(jīng)營權(quán),，并賦予進(jìn)城農(nóng)民靈活的土地政策,，可以允許進(jìn)城農(nóng)民在一定期限內(nèi)保留土地使用權(quán),，切實解除農(nóng)民進(jìn)城的后顧之憂,。完善農(nóng)村土地征收制度，大幅提高現(xiàn)有農(nóng)村土地的征收補償標(biāo)準(zhǔn),，更多地將土地收益讓利于農(nóng)民,，讓失地農(nóng)民有更多的利益保障。
二是扎實穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)民工市民化,。按照“公平公正,、分類推進(jìn)、統(tǒng)籌規(guī)劃,、穩(wěn)妥有序”的原則,，充分考慮城市的承載能力，有步驟地放活戶籍制度,，逐步把符合條件的農(nóng)民工轉(zhuǎn)為居民,，有序放開城鎮(zhèn)的落戶限制。積極推進(jìn)城鄉(xiāng)醫(yī)療,、教育,、就業(yè)、養(yǎng)老等各類社會保障制度改革,，加快公共服務(wù)均等化步伐,，讓進(jìn)城農(nóng)民盡快融入城市居民行列，讓進(jìn)城農(nóng)民享受到和城市居民一樣的公平待遇,，努力實現(xiàn)義務(wù)教育,、就業(yè)服務(wù)、基本養(yǎng)老,，基本醫(yī)療,、保障性住房，覆蓋城鎮(zhèn)常住人口,。嚴(yán)格防止和糾正,、查處趕農(nóng)民“進(jìn)城、上樓”和違規(guī)置換,、收回農(nóng)民承包地,、宅基地的行為。
三是明確產(chǎn)業(yè)優(yōu)先的城鎮(zhèn)化發(fā)展導(dǎo)向,。形成特色鮮明的產(chǎn)業(yè)體系,，是支撐城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展的重要力量。一方面要進(jìn)一步放活政策,，鼓勵微型企業(yè),、中小企業(yè)發(fā)展和個人創(chuàng)業(yè)，釋放城市吸納就業(yè)的潛能；另一方面要大力支持金融業(yè),、物流業(yè),、會展業(yè)、中介服務(wù)業(yè),、服務(wù)外包業(yè)等各類服務(wù)業(yè)態(tài)發(fā)展,，并在發(fā)展過程中逐步形成清晰的產(chǎn)業(yè)特色，形成城市“名片”,。并且,，在推進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，要明確對因為城市建設(shè)失地的農(nóng)民給予更多的創(chuàng)業(yè)扶持,。
四是把發(fā)展小城鎮(zhèn)作為重中之重,。小城鎮(zhèn)分布廣泛，是城鄉(xiāng)融合的橋梁,，就在農(nóng)民的“家門口”,，大力發(fā)展小城鎮(zhèn)對于提振農(nóng)村需求，打破“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”,，實現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化,，解決“大城市病”和農(nóng)民工大量外出引發(fā)的各種經(jīng)濟社會問題，都是一劑良方,。下一步,，要以縣城和建制鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點,，加大小城鎮(zhèn)公共建設(shè)財政投入,，并制定優(yōu)惠政策鼓勵各類主體參與小城鎮(zhèn)建設(shè)和發(fā)展。要合理劃分生產(chǎn)區(qū),、生活區(qū)和商業(yè)區(qū),，充分利用已有設(shè)施和場地，布局建設(shè)與服務(wù)“三農(nóng)”緊密結(jié)合,、鄉(xiāng)村氣息濃厚的小城鎮(zhèn),，并切實加強道路,、綠化,、環(huán)保、娛樂等服務(wù)設(shè)施建設(shè),，更多地吸納當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民入住,，就近就地轉(zhuǎn)移農(nóng)村人口,。
五是切實加大
“三農(nóng)”投入和保護(hù)力度。按照現(xiàn)有的土地制度和比較效益,，城鎮(zhèn)化會對農(nóng)業(yè)產(chǎn)生一定的擠出效應(yīng),，城鎮(zhèn)化水平的提高必然伴隨著城市面積的擴張和耕地面積的減少，伴隨著越來越多的農(nóng)民失地和農(nóng)村勞動力外出從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，如果沒有高強度的投入支持和政策保護(hù),，必將會對農(nóng)民權(quán)益遭受嚴(yán)重破壞,，會給國家糧食安全和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展等帶來重大壓力。反過來,，如果“三農(nóng)”出現(xiàn)大的問題,，社會和諧穩(wěn)定受到影響，城鎮(zhèn)的消費需求得不到保障,，城鎮(zhèn)化發(fā)展也不可持續(xù),。為此，要進(jìn)一步加大財政對“三農(nóng)”的投入強度,，引導(dǎo)社會資本更多地投入和支持農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展,，對耕地、水資源和農(nóng)民權(quán)益實行更加嚴(yán)厲的保護(hù),。