經(jīng)濟(jì)發(fā)展要平穩(wěn),、健康、有序,，投資和消費(fèi)就必須密切協(xié)調(diào),、良性互動，而不是厚此薄彼,、顧此失彼,。一旦出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,，就必須及時調(diào)控、迅速改變,。不然,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會出問題。
國際貨幣基金組織（IMF）駐華首席代表李一衡周一發(fā)布研究報告稱,，中國已是過度投資,，而為高額投資進(jìn)行融資所造成的巨大負(fù)擔(dān)為居民所承受，雖然不至于出現(xiàn)危機(jī),，但高投資造成的較大隱患不容忽視,。
中國一直被稱為是世界上最大的消費(fèi)市場，而且潛力巨大,。原因不僅僅在于人口世界最多,，更在于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為消費(fèi)提供了強(qiáng)大的物質(zhì)支撐。但從目前的實(shí)情看,，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的拉動作用，并沒有想像得那么美好,，龐大的消費(fèi)市場,，并沒有對經(jīng)濟(jì)形成有效的拉動作用。相反,，自國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,，消費(fèi)已成經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的最薄弱環(huán)節(jié)之一。正是因?yàn)橄M(fèi)市場嚴(yán)重低迷,，消費(fèi)空間沒有產(chǎn)生消費(fèi)動力,，才直接影響了市場的容納度，影響了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營,，影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐,。
造成消費(fèi)市場低迷的主要原因,，則是投資過度,、投資對消費(fèi)形成了強(qiáng)力擠壓，使消費(fèi)的作用很難得到發(fā)揮,。據(jù)相關(guān)研究報告提供的數(shù)據(jù)顯示，中國目前投資占GDP的比重已接近50%,，超出均衡水平10~20個百分點(diǎn),。相反，消費(fèi)率卻從2000年的62.3%下降到2011年的49.1%,，其中,，居民的消費(fèi)率由46.4%下降到35.4%。所以,，看近年來的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)情,，消費(fèi)到底扮演了什么樣的角色，世界上規(guī)模最大,、潛力最大的消費(fèi)市場,，有沒有對中國經(jīng)濟(jì)形成巨大支撐,，不無疑問,。
改革開放前，老百姓口袋沒錢,，想消費(fèi)而沒有消費(fèi)能力,，消費(fèi)率卻達(dá)到了60%多。現(xiàn)在,，老百姓口袋中的錢越來越多了,，消費(fèi)能力也越來越強(qiáng)了,，可消費(fèi)率卻大大下降了,。特別是居民消費(fèi),，已成為影響消費(fèi)市場的最大瓶頸和最大短板,。說實(shí)在的，對絕大多數(shù)中國人來說,，消費(fèi)動力,、愿望仍很強(qiáng)烈，只是消費(fèi)的心理預(yù)期越來越低,，消費(fèi)信心越來越不足了,。原因無它，就因?yàn)橹萍s消費(fèi)的因素實(shí)在太多,，促進(jìn)消費(fèi)的環(huán)境越來越差,。其中，過度投資帶來的非正常消費(fèi)負(fù)擔(dān)過多過重,，以及各種非生產(chǎn)性投資對生產(chǎn)性投資,、大企業(yè)對小企業(yè)形成的嚴(yán)重擠壓，也使得消費(fèi)者實(shí)際消費(fèi)能力出現(xiàn)了下降,。最終,，傳導(dǎo)到消費(fèi)市場，就形成了目前的低迷狀態(tài),。
更為嚴(yán)重的是,，由于地方政府普遍患上了“投資饑渴癥”,、“投資狂想癥”、“投資依賴癥”,，不僅過度發(fā)展“土地財政”,，將本可以用來發(fā)展更多公共事業(yè)、提供更多公共服務(wù),，并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的土地收入用于了城市建設(shè),、政績工程、形象工程,，社會資源使用效率的大大降低,，而且在短短的幾年時間內(nèi)，背上了超過15萬億政府債務(wù),，更推動了樓價的快速上漲,。這讓消費(fèi)如何活得起來，消費(fèi)市場還如何興盛得起來呢,？
也許有人會說,，如果沒有投資的快速增長，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況可能更糟,，經(jīng)濟(jì)增長率也會更低,。這當(dāng)然是不可否認(rèn)的事實(shí),，也是有充足理由的結(jié)論,。但是，高達(dá)20%以上的投資增長率,，卻帶不動經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,、帶不動經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的好轉(zhuǎn)，又是為什么呢,？要知道,，前些年，雖然固定資產(chǎn)投資增長率也就在20%左右,，很多年份還低于20%,，但經(jīng)濟(jì)增長率卻一直保持在10%以上。而且,，一旦投資增長率超過了20%,，還被認(rèn)為是投資過熱，需要及時予以調(diào)控,。足見投資效益已遞減到了何等程度,。
對比這些年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看得很清楚，持續(xù)不斷的過度投資,，在對消費(fèi)形成強(qiáng)力擠壓的同時,，自身對經(jīng)濟(jì)的拉動力也在不斷減弱和衰退,。特別是國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，雖然我國的投資增長率一直維持在20%以上,，可是經(jīng)濟(jì)增長率卻一直呈下行趨勢,。從剛剛公布的今年一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，投資增長率超過了20%,，經(jīng)濟(jì)增長率卻未能實(shí)現(xiàn)市場8%的預(yù)期目標(biāo),，只有7.7%�,？梢�,，投資對經(jīng)濟(jì)的拉動作用已經(jīng)越來越弱。就算出口疲軟對經(jīng)濟(jì)增長帶來了一定影響,，也不至于影響投資對經(jīng)濟(jì)的拉動作用,。何況，在出口疲軟的情況下,，投資對經(jīng)濟(jì)的拉動作用原該更加明顯,、更加有效才是，為什么卻作用不明顯,、效果不彰顯了呢,？唯一的解釋，就是無效投資多了,，投資的有效性差了,，投資的正面作用與效力下降了。
在消費(fèi)受到投資過度擠壓的情況下,，如果不去認(rèn)真思考如何改善投資結(jié)構(gòu),、遏制過度投資,、緩解投資與消費(fèi)矛盾,、減輕居民投資帶來的負(fù)擔(dān)，而只是試圖通過出臺一些刺激消費(fèi)的政策來鼓勵居民消費(fèi),。豈不是本末倒置,？就算這些政策能夠?qū)οM(fèi)產(chǎn)生一定的刺激作用，又怎么可能持續(xù)呢,？
所以,，必須正視過度投資對消費(fèi)擠壓帶來的危害，正視過度投資對經(jīng)濟(jì)的傷害,，從而采取切實(shí)有效的措施,，調(diào)整投資結(jié)構(gòu)、規(guī)范投資行為,，避免繼續(xù)在過度投資之路上走下去,，為啟動消費(fèi),、改善投資與消費(fèi)的關(guān)系，推動經(jīng)濟(jì)增長打下堅實(shí)基礎(chǔ),。