“水價(jià)要提高到30元到40元一噸才行,,我堅(jiān)決支持水價(jià)上漲,�,!比涨�,,中國水務(wù)董事長(zhǎng)王文柯在2013年第十一屆水業(yè)戰(zhàn)略論壇上如是表示,。 王文柯先生如此驚世言論必然遭遇輿論“炮轟”,。從報(bào)道來看,,王文柯建議水價(jià)上漲的初衷是好的,,即以節(jié)約水資源為目的,。以價(jià)格杠桿促進(jìn)水資源節(jié)約,,應(yīng)該會(huì)有一定效果,但要意識(shí)到,,漲價(jià)并不是唯一的節(jié)水“良藥”,。 水價(jià)上漲10倍的前提要看中國水價(jià)是否合理,一是與其他國家相比看中國水價(jià)是否合理,;二是要看水價(jià)形成機(jī)制是否合理,。從相關(guān)報(bào)道來看,目前并沒有權(quán)威數(shù)據(jù)來證明中國水價(jià)不合理,。盡管2005年一組數(shù)據(jù)顯示中國水價(jià)僅為國際水價(jià)1/3,,但這是舊數(shù)字。不少城市后來已多次上調(diào)過水價(jià),,有的城市一次漲幅就達(dá)50%,。目前中國水價(jià)與其他國家水價(jià)或國際水價(jià)相比是高是低,希望有關(guān)部門公開最新數(shù)字,。 需要說明的是,,不能簡(jiǎn)單比較各國水價(jià),還應(yīng)比較人均收入等,。此外,,還應(yīng)比較各國水價(jià)機(jī)制,看看中國水價(jià)機(jī)制是否合理。換言之,,只有比價(jià)格,、比收入、比水質(zhì),、比定價(jià)機(jī)制等等之后,,才能判斷是否要調(diào)整。 在筆者看來,,盡管水價(jià)上漲10倍有利于全民節(jié)水,,但要看到大幅上調(diào)水價(jià)目前并不現(xiàn)實(shí),因?yàn)樗畠r(jià)調(diào)整不僅要考慮居民承受力,,還要考慮經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平,。不可否認(rèn),很多城市水資源告急,,但是,,水資源緊張不只是因?yàn)閮r(jià)格,更與水資源管理與投入不到位造成的水浪費(fèi)有關(guān),。比如,,住建部官員曾透露全國每年因?yàn)榕苊暗温⿹p失掉的水是20%,還有數(shù)字說是1/3左右,。原因在于供水管網(wǎng)大多老化了,。而供水管網(wǎng)老化,顯然要追問地方政府和供水公司了,。供水管網(wǎng)老化除了財(cái)政投入不足外,,多次上調(diào)水價(jià)后供水企業(yè)對(duì)供水管網(wǎng)的改造投入同樣不足。因此,,與其通過漲價(jià)節(jié)水不如杜絕管理不善造成的水浪費(fèi),。即使水價(jià)上漲10倍,節(jié)約效果也值得懷疑,,因?yàn)樵诙啻紊险{(diào)水價(jià)后,,很多普通百姓已經(jīng)重視節(jié)約了。而對(duì)于高收入者,、政府機(jī)關(guān),、有錢企業(yè)的用水,即使水價(jià)上漲20倍,,照樣會(huì)浪費(fèi),。 水價(jià)大幅上漲,當(dāng)然政府和供水企業(yè)最高興,。筆者以為,,水價(jià)漲10倍完全是“屁股決定腦袋”的言論,。王文柯先生的身份是中國水務(wù)的董事長(zhǎng)。顯然,,水價(jià)越高他日子越好過,,至于漲價(jià)之后能不能節(jié)水,他或許并不真正在意,。
|