鳳凰古城實(shí)行“一票制”收費(fèi),一石激起千層浪,。在收費(fèi)的次日,,眾多商家就因?yàn)樯饫淝宥P(guān)門抗議。據(jù)報(bào)道,,當(dāng)?shù)卣匍_緊急會(huì)議來(lái)應(yīng)對(duì),。然而,,緊急開會(huì)之后人們看到的一幕是,當(dāng)?shù)厣碳壹w歇業(yè)抗議,。 按理說(shuō),,在輿論質(zhì)疑、批評(píng),,商家集體抗議的情況下,,鳳凰縣有關(guān)方面應(yīng)該反思此次收費(fèi)政策。但從最新報(bào)道來(lái)看,,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)官員不是深刻反省,,而是以種種說(shuō)法來(lái)安撫眾商家情緒以繼續(xù)維持“一票制”政策。這些說(shuō)法不僅道出景區(qū)收費(fèi)的實(shí)質(zhì)問(wèn)題,,也明顯折射出官意比民意更為強(qiáng)勢(shì),。 當(dāng)?shù)啬彻賳T
“你曉得我們是一條船上的”,一語(yǔ)道破地方政府并不是一個(gè)保持中立的“裁判員”,,更像一個(gè)景區(qū)“收費(fèi)員”,,還和商家站在一條船上。這意味著,,地方政府混淆了自己的角色,。但是,地方政府果真和商家是在一條船上嗎,?顯然,,不一定,當(dāng)雙方利益一致時(shí)確實(shí)會(huì)在一條船上,,但是當(dāng)雙方利益不一致時(shí),地方政府會(huì)以自己利益為重,。 現(xiàn)在地方政府需要景區(qū)門票收入,,而景區(qū)商家則因?yàn)槭召M(fèi)而生意冷清。所以,,“你曉得我們是一條船上的”之說(shuō)商家未必能接受,,不排除一些商家認(rèn)為地方官員在糊弄或欺騙自己。從這個(gè)角度而言,,地方官員不應(yīng)該與商家套近乎,,而應(yīng)該回歸自己的角色。 更值得注意的說(shuō)法是當(dāng)?shù)馗笨h長(zhǎng)“很多人不在乎門票多少”,。游客真的不在乎門票嗎,?顯然不是,輿論之所以集中“炮轟”景區(qū)收費(fèi)和門票漲價(jià),,說(shuō)明公眾很在乎門票,。在鳳凰古城實(shí)行“一票制”收費(fèi)政策后商家生意冷清,,也說(shuō)明游客很在乎門票,否則,,商家生意不會(huì)受影響,,也不會(huì)關(guān)門抗議收費(fèi)。 當(dāng)然,,的確也有一些人不在乎門票多少,,比如,拿著公款游玩或者是收入來(lái)源不明的一撥人,,應(yīng)該是不會(huì)在乎景區(qū)門票多少的,。另外,部分高收入人群可能也不在乎景區(qū)門票,,但游客中高收入者又有多少呢,?難道說(shuō)作為公共資源的景區(qū),要變成公款出游人群,、高收入人群的專屬景區(qū),? 盡管
“很多人不在乎門票多少”是地方官員的主觀判斷,是安撫歇業(yè)商家的話,,但這句話折射出不少值得我們反思的現(xiàn)象,,由于公款旅游之風(fēng)沒(méi)有徹底剎住,景區(qū)門票價(jià)格再高也會(huì)有人游玩,。雖然很多景區(qū)在收費(fèi)在漲價(jià),,但仍然游人如織,就給人一種錯(cuò)覺——很多人不在乎門票,。 對(duì)于很多景區(qū)收費(fèi)或漲價(jià)之后仍然火爆的現(xiàn)象,,筆者認(rèn)為應(yīng)從三個(gè)角度來(lái)分析:一是由于絕大多數(shù)景區(qū)收費(fèi)或漲價(jià),游客只能被迫接受這種事實(shí),;二是由于很多景區(qū)的特色具有唯一性,,所以不論收費(fèi)還是漲價(jià)游客照來(lái);三是法律對(duì)景區(qū)收費(fèi)和漲價(jià)缺少實(shí)質(zhì)約束,,收費(fèi),、漲價(jià)現(xiàn)象普遍,游客只能接受,,沒(méi)有選擇,。 坦率說(shuō),鳳凰古城實(shí)行
“一票制”對(duì)商家生意的影響,,很可能是暫時(shí)的,。在無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)面前,在景區(qū)普遍收費(fèi)、漲價(jià)的情況下,,游客很可能會(huì)慢慢接受鳳凰古城
“一票制”,。這其實(shí)是比較可怕的,一方面是游客不能堅(jiān)持“用腳投票”,;另一方面,,在強(qiáng)勢(shì)的景區(qū)收費(fèi)面前,游客只能任人宰割,。這兩點(diǎn)是最可悲的,。 在筆者看來(lái),不妨以此次鳳凰古城收費(fèi)風(fēng)波為契機(jī),,推動(dòng)中國(guó)景區(qū)公益化改革或票價(jià)規(guī)范化改革,。因?yàn)檫@場(chǎng)風(fēng)波具備了推動(dòng)整體改革的某些要素,如群眾基礎(chǔ),、輿論氛圍,、收費(fèi)效果等。比如,,實(shí)行“一票制”后輿論集中質(zhì)疑,、公眾反對(duì),景區(qū)商家集體抗議,,同時(shí)驗(yàn)證了收費(fèi)政策的效果——景區(qū)住宿率為零,。
|