國企司機(jī)高師傅向記者透露:“國家一直在監(jiān)督查處公車私用問題,,但現(xiàn)在的政府官員用車已經(jīng)由地上轉(zhuǎn)移到了地下,,政府的公車雖然入庫了,但企業(yè)的公車卻在快速增加———用車的是政府官員,,買車養(yǎng)車的卻是企業(yè)�,!保ā�
中國企業(yè)報(bào)》4月9日) 很多官員習(xí)慣向企業(yè)“借”車,。如內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗人民檢察院原檢察長劉麗潔的“座駕”是向當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)“借”的;三亞市天涯鎮(zhèn)黨委書記張作壯開的豪車是向企業(yè)借的,;原廣州市市容環(huán)衛(wèi)局領(lǐng)導(dǎo)從廣日集團(tuán)借用三輛轎車作為“座駕”,,該集團(tuán)要與環(huán)衛(wèi)局合作建設(shè)生活垃圾焚燒發(fā)電廠工程。 企業(yè)不會(huì)無緣無故為官員買車養(yǎng)車,,要么是迫于權(quán)勢,,如果不和官員搞好關(guān)系,怕給自己帶來麻煩,;要么是互惠互利,。企業(yè)付出的是一輛車,得到的回報(bào)肯定不止一輛車,。官員之所以向企業(yè)“借車”,,是為了躲避監(jiān)管,且使用起來“方便”,,可以進(jìn)退自如,。當(dāng)官員和企業(yè)走得太近,也就容易形成利益共同體,,“吃人家的嘴短,,拿人家的手軟”,官員和企業(yè)都得利了,,受損害的是國家的利益,、人民的利益。 1997年國務(wù)院下發(fā)的有關(guān)文件中就明確規(guī)定,,黨政機(jī)關(guān)工作人員不得以任何理由私自借用下級(jí)機(jī)關(guān)或企業(yè)事業(yè)單位的車輛,。事實(shí)上,該文件頒布以來,,企業(yè)并沒有停止為官員買車養(yǎng)車,。只是這幾年隨著網(wǎng)絡(luò)的興起,才讓部分借車事件曝光,。 企業(yè)為官員買車養(yǎng)車,,還體現(xiàn)了糟糕的經(jīng)商環(huán)境。依據(jù)國際商會(huì)公布的“市場開放指數(shù)”排名,,香港被譽(yù)為世界上最開放的市場,。在香港辦企業(yè),無需擅長應(yīng)酬,,企業(yè)家若與政府官員交往過密,反倒可能引來麻煩。香港會(huì)有企業(yè)為官員買車養(yǎng)車嗎,?即便有,,也很容易被揭露,官員和企業(yè)都會(huì)受到懲罰,。
|