IPO重啟無疑是時下股市最敏感的話題之一,。就股市的融資功能來看,，IPO的開閘是不可避免的，尤其是A股市場，為融資服務(wù)是最崇高的使命,，重啟IPO更是不可阻擋,。所以,，在IPO重啟的大前提下,，市場能選擇的就是IPO重啟的時間了，或者說,，幾時重啟IPO最合適,？
在這個問題上，市場存在著較大的分歧,。有人建議,，用一波上漲行情來迎接IPO的重啟，最好是在股指上漲到2400點(diǎn),、2500點(diǎn)之上,，再來重啟IPO。也有人認(rèn)為,，股市最好有一波下跌,，將股指跌到2100點(diǎn)附近甚至更低的位置，這時重啟IPO最合適,。當(dāng)然也有不少打醬油的說,，不要把IPO重啟當(dāng)回事,，IPO重啟不是洪水猛獸，云云,。
營造上漲行情來迎接IPO重啟,，這種建議雖然看起來不可思議，但卻是中國股市一種常見的做法,。雖然從供求規(guī)律來看，對于IPO重啟,，股市理應(yīng)以下跌來應(yīng)對,，但由于中國股市是政策市，在一個又一個政策利好的刺激下,，股市用上漲來迎接IPO重啟在A股市場是非常正常的,。不過，這印證了一個段子：有這么一個股市,，賣家說,，每股7元就夠了。買方說：“不行,！你別客氣,。這么好的資產(chǎn)，每股起碼13元……”投資者愿意在高位接受IPO重啟,，但股指越高,，IPO的價格越高，投資的風(fēng)險也就越大,，一旦股指下跌,，新股投資風(fēng)險凸顯，投資者又會指責(zé)新股高價發(fā)行,，這是一個悖論,。
讓股市下跌，等股指跌到2100點(diǎn)附近重啟IPO,，這種觀點(diǎn)是從風(fēng)險釋放的角度來說的,。因?yàn)楣芍赶碌螅鹿傻氖袌鲲L(fēng)險會得到釋放,，這時候發(fā)行的新股會更安全,，更具投資價值。但問題是,，股指低迷時發(fā)新股更容易受到投資者的指責(zé),，認(rèn)為新股發(fā)行不考慮市場的承受能力，不顧及投資者的死活,，是股市圈錢市的表現(xiàn),。而且股市低迷期堅(jiān)持新股發(fā)行,，還會使股市走向更加低迷狀態(tài)。所以,，在股市低迷的情況下要重啟IPO,，這更是一件不容易的事情，這又是一個悖論,。
倒是打醬油的派上用場了：不要把IPO重啟當(dāng)回事,。確實(shí)，在投資者不把自己的財富當(dāng)一回事的情況下,，IPO重啟確實(shí)不是一個事兒,。但投資者進(jìn)入股市都是為了利益而來，又哪能不把財富當(dāng)一回事呢,？再說了,，“不是洪水猛獸”就都可以往股市里投放嗎？
打醬油的說法確實(shí)有些事不關(guān)己,。不過,，就IPO重啟來說，要尋找合適的機(jī)會還真不是一件容易的事情,。甚至可以認(rèn)為,，這個合適的機(jī)會基本上是不存在的�,？梢哉f,，在目前的制度設(shè)計下，A股市場在任何時候重啟IPO都是不合適的,。因?yàn)橹灰貑PO,，就會給市場帶來一連串的問題。比如包裝上市問題,，上市公司業(yè)績變臉問題,，大小非源源不斷問題，投資者利益保護(hù)問題等等,，這些問題遠(yuǎn)比單一的新股高價發(fā)行問題更加重要,。可以說,，只要IPO重啟,，市場就必須面對圈錢市的一系列問題。而這些問題不論股指高低都是客觀存在的,。
所以,，重啟IPO，選擇IPO重啟的合適時機(jī)，關(guān)鍵還是要解決中國股市的定位問題,，要改革新股發(fā)行制度,，切實(shí)解決IPO過程中所存在的諸多實(shí)質(zhì)性的問題。這些問題不解決,，IPO重啟始終都不會有合適的時機(jī),，IPO重啟只是將更多的問題拋向市場。