地方樓市調(diào)控再度加碼,。從4月8日起,,北京公積金貸款和商業(yè)銀行將實行新的房貸政策。購房者申請貸款二套房時,,首付款比例都由原來的六成提高至七成,。 北京是“國五條”出臺后,第一個明確上調(diào)二套房首付額度的城市。今后通過網(wǎng)簽的購房將按新政策執(zhí)行:人均月收入超過北京市職工月平均工資3倍以上的,其月還款額原則上不低于其月收入的50%,。由此也引發(fā)其他城市上調(diào)二套房貸首付的預(yù)期。 此舉是為了抑制之前快速上漲的北京房價,,與京版新七條細則配套實施,。該細則包括:北京籍成年單身人士在京未擁有住房的,限購1套住房,;嚴格按個人轉(zhuǎn)讓住房所得的20%征收個人所得稅,,出售五年以上唯一住房免征個稅。 截至4月1日,,已有35個城市公布2013年度房價控制目標,,包括廣州、深圳,、天津在內(nèi)的大多數(shù)城市目標基本一致,,即房價漲幅低于人均可支配收入實際漲幅。 相比而言,,北京,、上海等一線熱點城市房價調(diào)控目標更為嚴格。但亞太城市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長謝逸楓表示,,“國五條”細則的具體政策落實,是為了加大對投資投機炒房需求的打擊力度,,但二套房基本是改善性需求,,屬于合理的需求,不應(yīng)該被打擊與傷害,。 市場人士分析稱,,限購均是堵住部分需求,是不得已而為之,。在北京等一線城市,,雖然也試圖增加土地供應(yīng)和商品房供應(yīng),但供求緊張對房價帶來的壓力仍相當大,。無論是限購還是上調(diào)二套房貸政策,,都會傷害到部分剛性需求,不是市場化的應(yīng)有之舉,。 各界也積極呼吁,,既然行政命令拉不住上漲的房價,就應(yīng)該用市場經(jīng)濟手段調(diào)控房地產(chǎn),。用潘石屹的話說,,“今天的房地產(chǎn)像一列火車一樣,,你如果用行政手段這根韁繩可以把馬勒住,要勒住火車就勒不住了,。
” “‘國五條’提出增加有效供給,,去年一年卻沒有增加供給,所有的政策都在抑制需求,,利率也要提高,,抑制需求只能讓供給下降。
”任志強說,,中國十年樓市調(diào)控政策屢屢適得其反,,其根源在于十年前調(diào)控就有誤,包括土地招拍掛,、財稅政策以及金融政策等都在推高房價,。而今年出臺的新“國五條”細則亦難抑制房價上漲,預(yù)計今年房價仍穩(wěn)中有升,。 韓志國在微博上稱:“國五條”的要害不是強化房價調(diào)控,,因為在供求失衡條件下,限制二手房交易無異揚湯止沸,。
20%資本利得稅過高導(dǎo)致賣家惜售,,那么在明年固定資產(chǎn)登記系統(tǒng)建成后,立即推出房產(chǎn)稅,,不管房子賣與不賣,,政府都是最大贏家。 南方都市報報道,,據(jù)官方數(shù)據(jù)粗略估計,,政府和銀行2012年從房地產(chǎn)獲得收入47917億元,占全年房地產(chǎn)業(yè)銷售額
6.4萬億元的75%,。雖然這種簡單的計算方法引起不同觀點,,但政府從房地產(chǎn)行業(yè)中拿走的土地出讓金和稅費比例偏高已成為不爭的事實。受傷害的,,依然是買不起房的百姓,。
|