|
近日有消息稱,，本月起天然氣價格將大幅上漲,，每立方或漲1元。盡管相關(guān)部門和燃氣公司紛紛辟謠,，依然阻擋不了多地民眾的搶購浪潮,，原因何在,，值得深思,。
一方面,，輕信傳聞?wù)凵涑龉妼τ跐q價的焦慮。在工資跑不過CPI的當(dāng)下,，漲價已然成為公眾不能承受之重。許多人甚至形成了思維定勢,，所有產(chǎn)品都是要漲價的,，只是早漲晚漲的問題。一旦有漲價的風(fēng)聲,，就會立即觸動那根未“漲”綢繆的神經(jīng),，“寧信其有，不信其無”,，先搶來再說,。于是，從汽油,、電力,，到食鹽、食用油,，幾乎每一次漲價傳聞的不脛而走,，都會在百姓中刮起搶購之風(fēng)。
同時,，不相信官方聲音,，說明價格調(diào)整的失范，已經(jīng)嚴(yán)重透支了有關(guān)部門的公信力,。近年來,，人們見了太多先辟謠后漲價的大忽悠。比如,，2009年社會普遍預(yù)測成品油價格可能在5月28日凌晨上調(diào),，國家發(fā)改委相關(guān)負責(zé)人27日對此辟謠,，稱近期成品油價格不會上調(diào)。然而,，5月31日端午節(jié)后上班第一天,，發(fā)改委就宣布從6月1日起上調(diào)油價，引發(fā)輿論一片嘩然,。有了這樣的前車之鑒,，怎不讓公眾懷疑，如今否認天然氣調(diào)價又是一次“穩(wěn)軍計”,？況且,，就在本月1日長春市上調(diào)燃氣價格。雖然當(dāng)?shù)胤Q長春調(diào)價只是個案,，且符合程序,，與國家發(fā)改委表態(tài)是兩回事，不矛盾,。但仍會給公眾心理形成負面影響,。
更為重要的是，盡管我國《價格法》和《政府制定價格聽證辦法》明確規(guī)定,，“制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價格,、公益性服務(wù)價格和自然壟斷經(jīng)營的商品價格等政府指導(dǎo)價、政府定價,，應(yīng)當(dāng)實行定價聽證”,，但在現(xiàn)實中，成本核算缺乏公開透明,，“聽證帝”橫空出世,，聽證會淪為“聽漲會”等怪現(xiàn)狀，讓人們漸漸對于“聽證”二字失去信心,。當(dāng)聽證制度成為有關(guān)部門任意把玩的橡皮泥,，當(dāng)公眾的民意訴求可以“被聽證”，人們更愿意相信,，這個天然氣漲價傳聞即使拿到聽證會上也是“一致通過”,。
種種搶購浪潮，擾亂了正常的社會生產(chǎn)生活秩序,，造成了不必要的社會恐慌,，也給搶購者自己帶來了負擔(dān)。前年搶的鹽還沒吃完,，許多人又要面臨搶氣在今后搬家,、租售房屋、氣表損壞時可能帶來的麻煩。要想公眾不再被漲價傳聞牽著鼻子走,，有關(guān)部門除了及時回應(yīng)傳聞,，做好政策解釋外，更要從民生出發(fā)切實穩(wěn)定物價,，紓解公眾焦慮,；完善聽證制度的程序正義和實質(zhì)正義，重塑公眾信心,。
|