最近,,大陸利率市場化是熱點問題,,是各方面關(guān)注的焦點,。臺灣地區(qū)已于1989年實現(xiàn)了利率市場化,,這方面的經(jīng)驗教訓(xùn)值得大陸借鑒。 首先,,當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到一定階段,利率市場化勢在必行,。大陸現(xiàn)在的情形是:一方面,,居民儲蓄余額超40萬億元,有超3萬億美元的外匯儲備,,資金供給量不可謂不大,;另一方面,大量小微企業(yè),、三農(nóng)及個人創(chuàng)業(yè)者從正規(guī)金融系統(tǒng)融資又一直是個問題,。民間借貸等固然要規(guī)范,但也應(yīng)反思其根源,,那就是利率非市場化,。 其次,由于利率市場化本身要求諸多復(fù)雜前提條件,,且對宏微觀經(jīng)濟具有牽一發(fā)而動全身的影響,,必須漸進(jìn)式分步推行,。許多國家或地區(qū)利率市場化前,都不具備穩(wěn)健而有效的金融機構(gòu)體系等前提條件,,所以必須漸進(jìn)式分步推行,。臺灣地區(qū)是先放開有組織的貨幣市場及同業(yè)拆借市場,然后逐步擴大銀行利率的上下限幅度,,使銀行利率也由資金供求來自行調(diào)整,。大陸地區(qū)利率市場化同樣遵循漸進(jìn)式分步推行的路線圖。至于何時完全放開利率,,實現(xiàn)利率完全市場化,,還應(yīng)全面審視,周密考慮,,謀定而后動,。 再次,利率完全市場化后銀行體系難免出現(xiàn)險情,,必須涉險慎行,。臺灣地區(qū)利率完全市場化后,先是存款利率飆升20%至50%,,進(jìn)而是利差收窄,,1989年前五年其銀行平均利差大約在3.11%左右,2011年的名義利差僅為1.41%左右,;再進(jìn)而是銀行資產(chǎn)惡化,,抗風(fēng)險能力弱化,其不良貸款率2002年達(dá)到11.76%,,撥備降至14%,;再后是全銀行業(yè)集體虧損三年,接著是眾多中小銀行倒閉,,銀行數(shù)量從53家減少到38家,,信合機構(gòu)由74家減少到25家。這顯然是利率完全市場化后銀行體系出現(xiàn)的險情,。 第四,,利率完全市場化后,銀行必須有序競爭而狹路同行,。臺灣地區(qū)經(jīng)驗表明,,利率完全市場化后銀行狹路相逢,陷入幾敗俱傷的無序惡性競爭,,很難持續(xù)發(fā)展,。所以經(jīng)過一段時期之后,大中小銀行意識到必須有序競爭而狹路同行,,而后進(jìn)入可持續(xù)的有序競爭狀態(tài),。這很值得大陸銀行業(yè)借鑒,。 第五,利率完全市場化后利差收窄盈利空間壓縮,,銀行業(yè)必須橫木穩(wěn)行,。大陸銀行業(yè)應(yīng)思考三個問題:一是利差會否收窄到目前臺灣銀行業(yè)1.41左右的窄幅?二是假若收窄為1.41左右,,大陸銀行業(yè)能取得上述臺灣銀行業(yè)那樣的盈利與安全穩(wěn)健業(yè)績嗎,?三是假若大陸銀行業(yè)RO
E(凈資產(chǎn)收益率)從目前的19.85%降為9.38%,RO A
(資產(chǎn)收益率)從1.28%降為0.59%那樣水平,,是否如臺灣銀行那樣安全穩(wěn)健而可持續(xù),?臺灣銀行業(yè)界對上述問題的回答是:利率完全市場化后利差收窄盈利空間壓縮,銀行業(yè)必須橫木穩(wěn)行,。這值得大陸銀行業(yè)界深思,。 一般而言,利率完全市場化后,,業(yè)內(nèi)競爭加劇,,利差收窄,資本市場發(fā)展,,脫媒加速,,銀行業(yè)生存空間壓縮,因而銀行業(yè)僅靠息差難以生存,,必須另辟蹊徑,,即大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)。從2011年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,,臺灣銀行業(yè)非息差收入占比為37%,,大陸銀行業(yè)2012年占比為18.20%。在這方面,,大陸銀行業(yè)應(yīng)未雨綢繆,,好好研究借鑒臺灣銀行業(yè)是怎么另辟蹊徑大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)的。
|