|
4月1日起,，長春市燃?xì)鈨r格上調(diào),。其中天然氣價格每立方米由2元上調(diào)到2.8元,。煤氣價格由每立方米1.5元漲至2元,。連日來,，市民一直關(guān)注著長春市燃?xì)鈨r格上漲的消息,，大家經(jīng)歷了最開始的排隊“搶氣”,，再到后來的理性購氣。面對燃?xì)鈨r格上漲,，記者在采訪中了解到,，大部分市民已做好準(zhǔn)備了。
顯然這不是一個愚人節(jié)新聞,。之前有關(guān)天然氣價格大幅度上漲的“傳聞”,，讓各地出現(xiàn)了一輪搶氣潮，有關(guān)部門趕緊辟謠稱暫無漲價計劃,，可話音未落,，長春天然氣價格就應(yīng)聲上漲，難免不讓人擔(dān)憂,，自己所在城市是否會變成下一個長春,？
天然氣價改必須充分考量到民眾承受能力，而不是隨意動用所謂經(jīng)濟(jì)杠桿,，來單向滿足企業(yè)的漲價需求,。民眾其實并不完全反對天然氣價格調(diào)整，而是反對天然氣資源壟斷所造成的效率低下,、冗員,、高利潤等，統(tǒng)統(tǒng)以漲價形式讓消費者買單,。在長春市燃?xì)鈨r格上調(diào)的新聞報道中,，一個細(xì)節(jié)充分證明了這一點：長春燃?xì)夤煞萦邢薰究头行墓ぷ魅藛T表示，為限制部分客戶過度交費問題,，公司規(guī)定每戶每個月限額交200元,。
漲價后用氣要執(zhí)行新價，用戶仍需補(bǔ)交價差,。
這就是赤裸裸的霸王條款,。燃?xì)馄髽I(yè)向客戶提供的是預(yù)存繳費模式，就不能在天然氣價格便宜,、供應(yīng)量多的時期,，鼓勵客戶一次性繳納更多的費用，而在天然氣看漲之際,，就人為限制客戶交費額度,。除非燃?xì)馄髽I(yè)與客戶之間有事先的相關(guān)合同，詳細(xì)規(guī)定了客戶每次繳納費用的上限與下限,，否則無權(quán)損害客戶的自由選擇權(quán),。
這樣嚴(yán)重違背市場規(guī)律與契約精神的企業(yè)，只能讓人懷疑價格頂風(fēng)上漲的惡劣案例,，反襯出其經(jīng)營中存在的種種積弊,。而面對霸氣十足的燃?xì)馄髽I(yè),，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)更多地站在處于弱勢的消費者一邊�,？墒翘烊粴鈨r改的博弈中,，消費者的身影完全消失了,。更為糟糕的是,，有關(guān)部門今天信誓旦旦地聲稱暫無漲價計劃，緊接著就出現(xiàn)了長春天然氣漲價一幕,。不由得讓公眾懷疑,，有關(guān)部門釋放的煙幕彈只不過是為了保護(hù)燃?xì)馄髽I(yè)利益，更多地來榨取消費者,。
將部門公信力與燃?xì)馄髽I(yè)捆綁在一起,，是非常不明智的行為�,！氨僦{”本身成了更大的謠言,，民眾對于有關(guān)部門能否秉持客觀公正立場，懷疑程度進(jìn)一步加深,。這種反感情緒會隨著漲價事實不斷放大,，最終形成民眾、燃?xì)馄髽I(yè)與主管部門三者之間的嚴(yán)重對立,，彼此信任的紐帶出現(xiàn)斷裂,，民眾下一次會用更加洶涌的搶氣潮來用腳投票，由此引發(fā)的社會不安定因素,，可謂一本難以計算的賬單,。
關(guān)系民生的，都漲價了,，成品油漲價,，電漲價，氣漲價,，民眾感覺被逼到了死角,。面對辟謠后的漲價，所產(chǎn)生的憤怒與不公,，遠(yuǎn)大于所付出的那點錢,。能源價格的價格聽證會已經(jīng)被毀了，如今部門辟謠又快成了愚人節(jié)笑話,，消費者還能相信什么,？政府公信力就是這樣一點一滴地在類似事件中喪失，有關(guān)部門宣告主動放棄了自身的調(diào)節(jié)功能,。
包括天然氣在內(nèi)的能源價格,，漠視消費者情感,，以其權(quán)益為代價強(qiáng)行推動，所埋下的后患必然會在某個節(jié)點爆發(fā),。漲聲一片中,，國家要為承受不起的低收入群體提供各種價格補(bǔ)貼，而所有的補(bǔ)貼等于間接還給了漲價的壟斷企業(yè),，這進(jìn)一步助推了企業(yè)的漲價沖動,。如果能源價格無止境地漲上去，將帶來國民實際收入水平的下降,，刺激內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型舉措無所落地,，甚至對未來經(jīng)濟(jì)增速保“7”產(chǎn)生種種不利影響,，有關(guān)部門終將面臨得不償失的雙輸結(jié)局,。
|