最近三大運營商對微信收費的傳言越傳越盛,。3月31日,,工信部部長苗圩在參加第二屆“嶺南論壇”時表示,目前工信部正在協調運營商向微信收費一事,。 微信收費背后存在這樣一個推論——微信影響了運營商的服務,,就應該付費,。但筆者認為這種說法站不住腳,。美國電信運營商AT&T也曾面臨iPhone手機占用大量流量“增量不增收”的問題,,后來其競爭對手Version引入了iPhone,這種聲音就明顯小了,。 隨著運營商3G網絡規(guī)模商用,,移動互聯網逐漸成熟,大量移動應用出現,,這時“移動帶寬是有限的”問題就顯現了出來,。這些應用大量占用了運營商的信令(指在專用信道上傳輸、使網絡上的海量信息沿著各自正確的路徑傳遞的信號)資源,,卻未能給運營商帶來滿意的收入,。類似的應用還很多,如移動QQ,、米聊這樣的即時通訊工具,,再如微博、手機在線游戲等,。這么看來,,收費問題并不只關乎微信,這是移動互聯網發(fā)展到一個階段必然面臨的行業(yè)問題,。 解決這個問題,,需要主流的移動應用提供商(如騰訊)和電信運營商一起,優(yōu)化網絡,,提升用戶體驗,,光靠簡單的收費并不能解決。指望騰訊將收費轉嫁到用戶頭上,,從而減小用戶對網絡影響的想法也不現實,,騰訊已明確表態(tài)不會向用戶收費,而且即使那么做了,,也不會對網絡有明顯的改善,,因為那些使用頻繁的重度用戶繳費后更有理由占用網絡資源了。希望各方能看清這種情況,,找到最佳的“合作模式”,,更好地為用戶服務的同時,也能在移動互聯網“大餅”中獲得更多收益,。
|