有人認(rèn)為,IPO不是洪水猛獸,,但近日市場的走勢告訴我們,,市場對(duì)IPO不是一般的怕,而是怕得要命,。 IPO暫停讓股市得到暫時(shí)喘息,,不少投資者留在股市投機(jī)炒作。隨著證監(jiān)會(huì)審核通過中國平安可轉(zhuǎn)債發(fā)行申請(qǐng)
(可轉(zhuǎn)債具有債券和股票的雙重屬性,、被認(rèn)為是為IPO重啟投石問路),,以及有媒體報(bào)道“目前已有60余家企業(yè)拿到上市批文,,4月份IPO重啟的可能性非常大”等消息,市場在3月28日出現(xiàn)暴跌,。 歷史上市場多次暫停IPO又多次重啟,,有人統(tǒng)計(jì)重啟后一個(gè)月內(nèi)股指上漲概率達(dá)到八成以上,因此得出
“IPO重啟并非是拖累或助漲市場的關(guān)鍵要素”的結(jié)論,。筆者對(duì)此難以認(rèn)同,,A股市場作為投機(jī)市場,影響估值的主要因素,,就是資金與股票的供求關(guān)系,。在2009年之前,每次IPO重啟,,多是把市場搞得火熱,,趁著大量投資者魚貫而入,市場形成上漲趨勢和慣性,,然后再重啟,;彼時(shí)上市公司家數(shù)較少,通過吸引資金入市,,股票與資金的供求關(guān)系很快就容易找到平衡,,這樣市場自然對(duì)IPO不太敏感,。 自2009年IPO閘門再次打開直到2012年再次暫停,,IPO經(jīng)歷了一次大躍進(jìn),上千家公司上市,,而不少老上市公司的大小非,、大小限也逐步解禁,由此市場資金入市難以應(yīng)付股票供應(yīng)的增加,,至今難以找到平衡,;就算2012年底以來的一波軋空行情,也透露出多頭的不自信,,只能用軋空手段,,不少老散戶還趁反彈離場。世易時(shí)移,,現(xiàn)在投資者對(duì)市場積弊認(rèn)識(shí)越來越普及,,越來越對(duì)IPO圈錢反感,而且市場規(guī)模越來越大,,難以靠人海戰(zhàn)術(shù)形成長期的資金推動(dòng)型牛市,,駐留投資者顯然會(huì)根據(jù)IPO重啟日期以及市場強(qiáng)弱情況趁機(jī)打提前量開溜,而不會(huì)墨守成規(guī)坐以待斃,。弱不禁風(fēng)的市場,,自然對(duì)IPO重啟風(fēng)聲鶴唳,。 另外,郭樹清任職期間,,確實(shí)推動(dòng)了包括新股發(fā)行制度等方面的改革,,但還沒有觸及根本,很多實(shí)質(zhì)問題并沒有從根本上解決,。后來,,為了提高新上市公司的質(zhì)量,開展了IPO財(cái)務(wù)核查打假行動(dòng),,這無疑是正確之舉,,但指望一場打假就能解決新股發(fā)行中的所有問題,這恐怕過于簡單化和理想化,。IPO核查只能算是對(duì)發(fā)行人造假攻堅(jiān)戰(zhàn)的開始,,而非結(jié)束。造假與反造假,,還需要經(jīng)過多個(gè)輪回的斗爭,。 如果能夠確保每一家公司上市都不造假,同時(shí)市場制度又能確保它為投資者兢兢業(yè)業(yè)創(chuàng)造回報(bào),,這樣的IPO重啟誰會(huì)懼怕,?問題是發(fā)行人上市圈錢是“不圈白不圈、圈了也白圈”,;據(jù)報(bào)道現(xiàn)在雖有部分發(fā)行人中途撤回IPO,但不少有硬傷的IPO項(xiàng)目仍然‘賭一把’參與IPO抽查,。這樣的IPO重啟,誰會(huì)不怕,? 可以說,,要確保IPO重啟,需要很多配套舉措,,包括杜絕基金為新股發(fā)行捧場,,控制新股惡炒操縱,需要讓市場形成價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能,,需要市場形成發(fā)行人權(quán)利與責(zé)任對(duì)等機(jī)制,,這其實(shí)是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程。 真正權(quán)責(zé)對(duì)應(yīng)的市場,,不會(huì)有那么多企業(yè)黑壓壓耐心排隊(duì)等待上市,,成熟市場企業(yè)上市不是去撈什么油水,若抱這樣的想法上市就可能面臨各種處罰,。當(dāng)前大批企業(yè)孜孜以求在A股尋求上市,,反過來也證明發(fā)行人上市可以享受到“責(zé)任與權(quán)利不對(duì)等”的特權(quán),這個(gè)實(shí)質(zhì)問題不解決,,任何時(shí)候重啟IPO都可以說顯得倉促無比,。
|