|
今天，塞浦路斯看上去已被營救,。但這場營救進(jìn)一步撕裂了歐洲的裂縫,，這一裂痕會(huì)妨礙歐洲融合的未來。經(jīng)濟(jì)衰退變得非常棘手,，因?yàn)檫@也是一場社會(huì)穩(wěn)定,、民主和國際政治秩序的危機(jī)。范圍廣闊的破產(chǎn)和失業(yè)加劇了社會(huì)緊張,，使得正常的民主政治變得不可能,。民主已成為歐洲精英階層抱怨的中心議題,。
塞浦路斯問題暴露出歐洲主權(quán)債務(wù)及銀行危機(jī)的兩個(gè)維度：一，對銀行存款征稅及小客戶是否應(yīng)被免除的討論將階級沖突置于中心,。二,，外國特別是俄羅斯，已將塞浦路斯銀行部門問題變?yōu)閲H關(guān)系問題,。
在最緊急的時(shí)刻,，塞浦路斯向俄羅斯尋求援助方案，德國央行此時(shí)則宣布了一項(xiàng)新的歐洲中央銀行的研究結(jié)果,，表明德國人均財(cái)富比南歐國家低,，因?yàn)樯儆械聡藫碛蟹慨a(chǎn)。這項(xiàng)信息似乎有意來影響協(xié)商：為何更窮的德國人應(yīng)被期望去支援地中海的百萬富翁,？
金融危機(jī)的后果是,，收入和財(cái)富分配進(jìn)入政治爭論的中心。在國際關(guān)系方面,，2010年后,，當(dāng)歐洲儲(chǔ)戶離開塞浦路斯銀行，俄羅斯商業(yè)和個(gè)人的儲(chǔ)蓄開始增加,。塞浦路斯是美國在東部地中海安全管理的關(guān)鍵補(bǔ)給站,，塞浦路斯的海上油田也將被發(fā)展為能源基地。這些對俄羅斯來說十分重要,。
深化的社會(huì)對立會(huì)影響金融協(xié)商,，在政治統(tǒng)一缺席的前提下，貨幣統(tǒng)一無法持續(xù),。歐洲現(xiàn)代模式下的福利國家依賴于仲裁和解決社會(huì)爭端的有效機(jī)制,。而塞浦路斯事件證實(shí)，歐盟所欠缺這一機(jī)制,。（作者系普林斯頓大學(xué)歷史和國際關(guān)系學(xué)教授哈羅德·詹姆斯
賀艷燕 編譯）
|