針對(duì)“3·15”期間媒體對(duì)蘋果公司售后維修服務(wù)存在問題的報(bào)道,,國(guó)家工商總局日前已向全國(guó)工商系統(tǒng)下發(fā)通知,要求各地加強(qiáng)電子產(chǎn)品市場(chǎng)監(jiān)管,,工商總局市場(chǎng)司同時(shí)要求各地加強(qiáng)對(duì)“蘋果”等電子產(chǎn)品企業(yè)的合同監(jiān)管,,依法查處違法違規(guī)行為。此前,,國(guó)家質(zhì)檢總局也要求蘋果公司服務(wù)商必須改正違規(guī)行為,。 問題曝光之前,人們也許不會(huì)想到,,一家標(biāo)榜著以領(lǐng)先技術(shù)占領(lǐng)市場(chǎng),、有巨大市場(chǎng)號(hào)召力的國(guó)際企業(yè),竟然在不同的國(guó)家采取“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,,其所采用的不公平的合同格式條款,,不僅晦澀難懂,更把企業(yè)自身的意志強(qiáng)加給消費(fèi)者,以期規(guī)避質(zhì)量保修責(zé)任,,部分產(chǎn)品“一年保修”的條款更是直接和中國(guó)法律相抵觸,。更讓人意外的是,當(dāng)事企業(yè)對(duì)中國(guó)消費(fèi)者組織的連續(xù)多次“點(diǎn)名”,,居然沒有任何回應(yīng),。 蘋果公司的“硬氣”,或許來(lái)源于其印象中的“中國(guó)市場(chǎng)”,,這個(gè)市場(chǎng)雖然占到“蘋果”總營(yíng)收的13%,,并且保持著遠(yuǎn)高于其本土的增長(zhǎng)率,但仍然被當(dāng)做“二級(jí)市場(chǎng)”,�,;蛟S,,在“蘋果”固定的思維模式里,,這個(gè)市場(chǎng)需求旺盛,無(wú)須費(fèi)力經(jīng)營(yíng),,而且這個(gè)市場(chǎng)消費(fèi)者權(quán)益意識(shí)淡薄,、維權(quán)力量較弱。這些根深蒂固的觀念,,使蘋果公司缺乏對(duì)中國(guó)市場(chǎng),、中國(guó)消費(fèi)者應(yīng)有的尊重。 無(wú)限放大的利潤(rùn),、無(wú)限縮小的責(zé)任,,這樣的“便宜”在以專業(yè)面目出現(xiàn)的合同中,映襯出“蘋果”這類企業(yè)的傲慢,。它們自認(rèn)為是市場(chǎng)的寵兒,,自認(rèn)為巨額廣告費(fèi)用堆砌出來(lái)的品牌形象可以掩蓋細(xì)節(jié)服務(wù)上的“水分”;在問題處理上,,“含糊其辭”和“拖字訣”屢試不爽,。 中國(guó)法律對(duì)于相關(guān)電子產(chǎn)品的維修更換有專門的規(guī)定,對(duì)于企業(yè)行為,、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)也有專門的法律,,無(wú)論是內(nèi)資外資、大小強(qiáng)弱,,任何企業(yè)只要侵犯了法律保護(hù)的消費(fèi)者權(quán)益,,就應(yīng)當(dāng)被追究責(zé)任。對(duì)于拒不改正,、影響較大的,,有關(guān)部門應(yīng)依法加大懲處力度,迫使其改正侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為。 前不久,,歐盟因微軟公司未能達(dá)成反壟斷協(xié)議的有關(guān)承諾,,對(duì)其處以總額高達(dá)5.62億歐元的巨額罰單。對(duì)此,,微軟公司表示愿承擔(dān)全部責(zé)任,,并為此道歉。對(duì)于傲慢的“蘋果”,,中國(guó)的市場(chǎng)秩序監(jiān)管部門也應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)歐盟,,以未能盡到消費(fèi)者權(quán)益保障承諾為由,向拒不改正的蘋果公司開出巨額罰單,。 中國(guó)市場(chǎng)正變得日益成熟,,中國(guó)法制正在日益完善,那些無(wú)視中國(guó)消費(fèi)者訴求和權(quán)益的企業(yè),,無(wú)論規(guī)模多大,,無(wú)論如何“傲慢”,都將為自己的錯(cuò)誤行為付出代價(jià),。
|