|
一線城市調(diào)控細(xì)則全部落地,，配合國務(wù)院規(guī)劃出臺的不動(dòng)產(chǎn)登記制度,、住建部對住房信息聯(lián)網(wǎng)工作的推進(jìn),，一系列政策的有機(jī)組合,，意味著調(diào)控將從購買、貸款和稅收等方面全面升級,。雖然地方貫徹了國辦（2013）17號文的調(diào)控主線,，但差別化調(diào)控的蹤影無處覓尋。
差別化稅收的推進(jìn)未能如期開展,。
1月25日,，在北京市“兩會”的新聞發(fā)布會上，北京市住建委新聞發(fā)言人秦海翔公開表示,，今年北京將堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動(dòng)搖,，加大普通商品住房的供應(yīng)。今年的房地產(chǎn)調(diào)控目標(biāo)是保持房屋交易量的穩(wěn)定以及交易價(jià)格的穩(wěn)定,。當(dāng)時(shí)最吸引眼球的當(dāng)屬“對于一些價(jià)格上漲過快的項(xiàng)目或區(qū)域,，將聯(lián)合稅務(wù)部門完善差別化稅收政策，增加其交易成本”這句表態(tài),，被認(rèn)為北京將開差別化稅收的先河,。
從公布的京版調(diào)控細(xì)則來看,，雖然提出“稅務(wù)、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門要密切配合,，根據(jù)市場情況適時(shí)提高定價(jià)過高,、預(yù)計(jì)增值額過大的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的土地增值稅預(yù)征率”，但具體操作并不易量化,。
至于房產(chǎn)出售時(shí)所需繳納的所得稅,，多個(gè)城市表示能核實(shí)原值的，應(yīng)依法嚴(yán)格按照轉(zhuǎn)讓住房所得的20%計(jì)征,；對不能核實(shí)房屋原值的,，應(yīng)依法按照核定征收方式計(jì)征。國稅總局2006年下發(fā)的108號文件中,，明確了商品房,、自建房,、經(jīng)濟(jì)適用房,、公房、城市拆遷安置房5種房產(chǎn)價(jià)值核定的標(biāo)準(zhǔn),。
不過,，目前只有北京和天津明確表示，個(gè)人唯一自住用房滿5年轉(zhuǎn)讓不需要繳納所得稅,，其他城市對該稅收的表述大多一筆帶過,，沒有明確的地方執(zhí)行版本。
差別化信貸政策如何前進(jìn)也沒有明確方向,。
此前市場普遍預(yù)期,，一線城市將提高二套房貸首付比例、貸款利率進(jìn)一步上浮,。從落地的調(diào)控細(xì)則來看,，雖然都表示在必要時(shí)調(diào)整二套房貸的執(zhí)行細(xì)則，但什么樣的情況是“必要時(shí)”,，并無衡量指標(biāo),。
多城市房價(jià)控制目標(biāo)大同小異。
與2011年情況相似,，多個(gè)城市的房價(jià)控制目標(biāo)與人均可支配收入增長水平或GDP漲幅掛鉤,，沒有體現(xiàn)出地區(qū)間的不同。在經(jīng)歷了兩年的“穩(wěn)中有降”后,，北京將2013年的房價(jià)控制目標(biāo)調(diào)整為“保持穩(wěn)定”,。深圳、濟(jì)南,、大連等城市則是要求房價(jià)漲幅低于人均可支配收入漲幅,。三個(gè)不同定位,、不同發(fā)展水平、2012年房地產(chǎn)市場狀況不一樣的城市卻在房價(jià)控制目標(biāo)上口徑一致,。
“差別化”精細(xì)調(diào)控,，本是區(qū)別于此前的調(diào)控思路，但在地方的落實(shí)細(xì)則中,，這一點(diǎn)沒能充分體現(xiàn),，不同城市不同地區(qū)采用針對性更強(qiáng)的調(diào)控措施，才是房地產(chǎn)調(diào)控見效的保證,。
|