|
目前,，在一些地方,，征地已成為農(nóng)村上訪事件,、社會沖突的最主要誘因,。如何處理好城鎮(zhèn)化過程中的失地農(nóng)民問題對于能否順利推進(jìn)新一輪城鎮(zhèn)化至關(guān)重要,。那么就需要目前對失地農(nóng)民生存現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查和宏觀把握,。
根據(jù)CHFS（中國家庭金融調(diào)查與研究中心）數(shù)據(jù)推算,，中國失地農(nóng)民規(guī)模非常龐大,，問題不容忽視,。2011年農(nóng)業(yè)戶籍勞動力中約有1.18億沒有農(nóng)業(yè)用地,，其中5300萬仍居住在農(nóng)村,，亟需向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，抑或解決他們在農(nóng)村的耕地問題,，還有6500萬雖已居住城鎮(zhèn),，但因戶籍限制而不能在就業(yè)、養(yǎng)老,、醫(yī)療等政策上享受城鎮(zhèn)人口待遇,。
我們認(rèn)為，一些地方的失地農(nóng)民在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中做出巨大犧牲和貢獻(xiàn),，他們理應(yīng)獲得合理補償和回報,。但目前土地征用補償額非常低，且補償方式單一,，以貨幣補償為主,。補償標(biāo)準(zhǔn)是按被征收前三年平均年產(chǎn)值的六至十倍計算，這不能體現(xiàn)土地市場價值,，造成補償標(biāo)準(zhǔn)偏低,、農(nóng)戶不能獲得土地增值收益等問題。CHFS數(shù)據(jù)顯示,，平均每戶獲得的貨幣補償額僅為5.5萬元（1.5萬元/畝）,，以2010年全國平均消費支出為標(biāo)準(zhǔn)，只夠在農(nóng)村兩年或城鎮(zhèn)一年的生活開支,。
在很多地方,，大部分失地農(nóng)民很難依靠如此低的征地補償長期生存，同時與城鎮(zhèn)居民相比,，其受教育程度低,，很難在勞動力市場與城鎮(zhèn)居民競爭，增加了其生存困惑,。比如71%的失地農(nóng)民受教育水平在初中及以下，而61%的城鎮(zhèn)戶籍者受教育水平在高中及以上,，這導(dǎo)致失地農(nóng)民很難進(jìn)城就業(yè),，即使就業(yè)也很難在勞動力市場與城鎮(zhèn)居民競爭。這直接反映在平均工資水平上,，居住農(nóng)村和居住城鎮(zhèn)的失地農(nóng)民年工資水平分別為1.9萬和2.5萬,，僅為城鎮(zhèn)戶籍勞動力的44%和54%。
值得注意的是,，失地農(nóng)民雖很難在勞動力市場與城鎮(zhèn)居民競爭,，但他們中的一部分通過自主創(chuàng)業(yè)仍可獲得較高收入。居住城鎮(zhèn)的失地農(nóng)民有18.7%通過自主創(chuàng)業(yè)實現(xiàn)非農(nóng)就業(yè),，遠(yuǎn)高于全國平均的11%,，居住城鎮(zhèn)的失地農(nóng)民家庭平均工商業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營凈收入為2.4萬元,，高于城鎮(zhèn)家庭。
失地農(nóng)民的家庭收入和資產(chǎn)也均遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)戶籍家庭,。失地農(nóng)民家庭的平均年收入和總資產(chǎn)為5.3萬和55.4萬,，僅為城鎮(zhèn)戶籍家庭的56%和22.5%。而且失地農(nóng)民的社會保障水平也遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民,。失地農(nóng)民的養(yǎng)老保險覆蓋率為47%,，遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民的86%。失地農(nóng)民幾乎沒有失業(yè)保險,，失業(yè)保險覆蓋率僅為4.5%,，遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)戶籍居民的25.9%。
失地農(nóng)民在失去土地保障的同時,，又無法享受與城鎮(zhèn)居民同等的社會保障權(quán)利,，導(dǎo)致失地農(nóng)民預(yù)防性儲蓄動機非常明顯。失地農(nóng)民的儲蓄率為21%,，而有地農(nóng)民的儲蓄率為17%,；居住在農(nóng)村地區(qū)的失地農(nóng)民儲蓄率則高達(dá)27%。
總的來看,，由于征地補償標(biāo)準(zhǔn)偏低以及面向失地農(nóng)民的社會保障體系的缺失,，加之失地農(nóng)民普遍受教育程度低、缺乏勞動技能,，導(dǎo)致相當(dāng)部分失地農(nóng)民“低收入,、無社保”,。另外,，即使失地農(nóng)民在身份上、生活居住上都實現(xiàn)城鎮(zhèn)化,，如何解決他們的就業(yè)和社保問題,，避免他們城鎮(zhèn)化后陷入長期貧困，這將是新型城鎮(zhèn)化最需要關(guān)注的問題,。
|