|
就在青鳥華光、SST華塑、海聯(lián)訊被證監(jiān)會立案調(diào)查之際,，勤上光電又被曝造假并于昨日停牌,，龐大集團(tuán)也因“問題車輛”而遭車主投訴“銷售欺騙”再次升級。此前的萬福生科因涉嫌欺詐上市而遭深交所二次譴責(zé),。
看來,，這是個“問題”上市公司扎堆“出彩”的三月。值得慶幸,，這是證監(jiān)會違規(guī)“零容忍”的制度延續(xù),，但愿也相信2013年會有更多的“問題”上市公司扎堆“出彩”，畢竟,，我們看到了制度的執(zhí)行力在進(jìn)步,。大亂必有大治，管理層的行動表明了這些,。
但目前的現(xiàn)實(shí)是,，管理層對于“問題”公司的監(jiān)管程度與實(shí)際效果仍令市場、投資者充滿疑慮,，因?yàn)橛泻芏嗲败囍b不能讓人釋疑,。
就萬福生科而言，2008年至2012年的連續(xù)5年期間,，公司從未停止過財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)虛假記載,、虛增營業(yè)利潤等行為。重要的是,，萬福生科的這些行為發(fā)生時間正是其從股改,、IPO申請到登陸創(chuàng)業(yè)板的過程，這個過程也是證券監(jiān)管制度不斷完善,、新政頻出的時間,，而對于其東窗事發(fā)的原因，坊間認(rèn)為來自公司內(nèi)部,，而非管理層的發(fā)現(xiàn),。
更為重要的是，經(jīng)過深交所的兩次公開譴責(zé)后,，公司股價(jià)暴跌,，就在中小投資者面臨血本無歸之際，萬福生科1851萬股股權(quán)于昨日將可上市流通,，而這些在公司上市前兩年精準(zhǔn)入股的資本,，仍有望獲得逾一倍的收益。巨大的反差,，也從一個側(cè)面暴露出A股市場長期以來難以振作的根源所在,，即少數(shù)人獲取暴利,、多數(shù)人虧損累累的畸形利益格局并未打破。
問題還在于,，問題查清后,，萬福生科是否退市？同樣因財(cái)務(wù)造假卻通過重組“重生”的,？觹ST大地,？穴002200？雪是否會成為萬福生科的借鑒,？
此次,，對于三家公司遭證監(jiān)會立案調(diào)查的具體原因，外界則翹楚以待,。青鳥華光在3月20日的晚間公告稱,，因涉嫌未按規(guī)定披露信息而遭立案調(diào)查；而據(jù)SST華塑,、海聯(lián)訊公告,，均是涉嫌違反證券相關(guān)法律法規(guī)。
據(jù)媒體報(bào)道,，勤上光電在2011年上市前,，存在內(nèi)部員工在外成立公司，繼而向勤上光電采購產(chǎn)品并成為大客戶,、涉嫌虛構(gòu)銷售的情況,。此外，根據(jù)招股書信息,，2008年到2011年,，勤上光電的前五大客戶變動異常頻繁，一般一年只出現(xiàn)一次,�,！斑@些事實(shí)都在招股書中被刻意隱瞞，大量的證據(jù)指向其涉嫌造假上市的行為,�,！睋�(jù)此，公司否認(rèn)了造假,。但申請公司股票于3月27日開市起停牌,，“將盡快披露公告并申請公司股票復(fù)牌”。
一個不容爭辯的事實(shí)是,，無論上述公司的態(tài)度是束手就擒還是極力抗?fàn)�,，但均不能抹去他們已進(jìn)入“問題公司”的公眾視野，哪怕是其誤撞“槍口”。而由此引發(fā)的開展專項(xiàng)行動嚴(yán)懲上市公司造假,，排查上市公司違規(guī)違法隱患的呼聲也日漸升起,。
但對于綠大地案件的處理結(jié)果，市場,、投資者在歡呼的同時也很是不滿,。主要是不滿于現(xiàn)行發(fā)行機(jī)制,。事實(shí)表明,，證監(jiān)會已對涉案的綠大地高管、中介負(fù)責(zé)人都進(jìn)行了調(diào)查處罰,，卻未對核準(zhǔn)綠大地上市的發(fā)審委委員問責(zé),。
據(jù)報(bào)道，綠大地第一次上市審核時因招股說明書破綻百出而失�,�,；第二次過會前，公司上市團(tuán)隊(duì)不僅“封閉訓(xùn)練”,，而且把所有發(fā)審委委員可能問到的問題都設(shè)計(jì)答案背得滾瓜爛熟,，終于成功過會。顯然,，監(jiān)管部門或成為了造假者的“幫兇”,。
其實(shí)，現(xiàn)有制度對上市過程中的行為進(jìn)行過多審核,，反而給股民起到了誤導(dǎo)作用,，使股民認(rèn)為發(fā)審委通過的一定是好企業(yè)。原證監(jiān)會主席郭樹清“IPO不審核行嗎,？”的發(fā)問很是說明了這個道理,。所以，隨著市場功能的逐步完善,，監(jiān)管力度日漸加強(qiáng)發(fā)審委已完成使命,，應(yīng)該退出歷史舞臺。在分析人士看來,，資本市場具有天然的做空機(jī)制,，只要法律法規(guī)到位、監(jiān)管及時,，市場必然就會使上市公司“大浪淘沙”優(yōu)勝劣汰,。而隨著市場化程度的加深，新股發(fā)行改革的不斷前行,，更多的監(jiān)管部門或有必要轉(zhuǎn)變職能或者退出舞臺,。
也很明顯，資本市場過去喊了多年都未出臺的新政策，從2011年10月29日至2013年3月初的“郭氏新政”期大都推出了,。其內(nèi)容涉及從退市制度到打擊內(nèi)幕交易,、加強(qiáng)信息披露，從加強(qiáng)上市公司對投資者回報(bào)到積極引導(dǎo)QFII,、RQFII,、養(yǎng)老金、公積金入市等,。也很有理由相信并期待,，證監(jiān)會肖鋼主席治下的監(jiān)管制度會更加凌厲、更加卓有成效,。
|