據(jù)報道,,國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局于3月20日-21日召開經(jīng)濟(jì)形勢分析會,,認(rèn)為作為三駕馬車的消費(fèi)增速掉頭變低,,特別是高檔餐飲及名酒消費(fèi)明顯下降,。發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所專家據(jù)此指出,,高檔餐飲消費(fèi)負(fù)增長,,說明公款吃喝下來了,,影響了整體消費(fèi),。 自中央公布“八項規(guī)定”和要求“厲行節(jié)約、反對浪費(fèi)”以來,以及中央軍委出臺“禁酒令”,,一些高端餐飲企業(yè)和高檔白酒銷售大幅下降的新聞屢現(xiàn)報端,。據(jù)調(diào)查,高檔餐飲企業(yè)的營業(yè)額在北京,、上海分別大概下降了35%,、20%左右。在專家看來,,這是擠掉的GDP增速,,而在筆者看來,這是擠掉的GDP水分,。如果這也影響經(jīng)濟(jì)增速,,那干脆就讓老百姓多多納稅,讓公款吃喝者多多奉獻(xiàn)脂肪肝,、胃穿孔,,一同做大做強(qiáng)公款吃喝。相信讀者不難看出此中的荒誕,。 如果一個國家的消費(fèi),,就因為公款吃喝降下來就告急了,甚至要勞煩發(fā)改委專家跟公眾苦口婆心一下,,這樣的消費(fèi)有意義嗎,?難道沒有了大吃大喝,沒有了腐敗浪費(fèi),,中國經(jīng)濟(jì)就要歇菜,?公款吃喝拉動起來的消費(fèi),本來就是畸形消費(fèi),。公款吃喝的錢,,是納稅人的錢,是用來向政府購買公共服務(wù)的,,不是用來交保護(hù)費(fèi)的,。這些錢,不用在公款吃喝上,,用在養(yǎng)老,、醫(yī)療、教育,、住房等社會保障身上,,豈不更好?省下來的這些錢,,當(dāng)做退稅返還給企業(yè)和老百姓,,豈不更好,?或者干脆征稅就少一些,豈不更好,?無論是花在社保方面,,還是留在老百姓手里,難道就不能促進(jìn)消費(fèi)嗎,?前者,,后顧之憂少了,消費(fèi)就更大膽了,;后者,,可支配收入多了,消費(fèi)的預(yù)算也就跟著水漲船高了,。我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)是為了讓老百姓有錢消費(fèi),,而不是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)讓公務(wù)員可勁兒吃喝。 更何況,,高檔餐飲消費(fèi)降下來了,,并不能說明公款吃喝就玩兒不出新花樣。據(jù)媒體昨日報道,,廣東一國企食堂宴請官員,,席上龍蝦、刺身一應(yīng)俱全,,多款名貴洋酒任飲�,,F(xiàn)在通行的做法是,喝茅臺把商標(biāo)先撕下來,,更為隱秘的辦法則是,把茅臺酒倒進(jìn)礦泉水瓶,,同時嚴(yán)禁任何人拍照,。如果是在外面吃飯,要求服務(wù)員每次進(jìn)出必須把門關(guān)上,。 上有政策,,下有對策,所言不虛,。僅僅是紅頭文件和中央領(lǐng)導(dǎo)以身作則,,還不能剎住公款大吃大喝。關(guān)鍵是制度的約束,,才能將公款吃喝的權(quán)力關(guān)在籠子里,。為此,財稅制度還需要進(jìn)一步改革,,讓“三公”消費(fèi)等預(yù)算切實做到人大,、公眾和媒體的三位一體監(jiān)督,,才能對公款吃喝實現(xiàn)釜底抽薪。 李克強(qiáng)總理在“兩會”記者見面會上所說的“約法三章”還言猶在耳,,就有人將公款吃喝下降上升到了影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、國計民生的高度,為賦腐敗強(qiáng)說愁,�,?傆心敲匆恍┧^的專家,說話從來不過腦,,對于這樣的專家,,我能想起的只有趙本山小品里的一句臺詞:海燕吶,你可長點心吧,。
|