|
近日,，中國人民大學(xué)心理學(xué)系與工眾網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于農(nóng)民工的調(diào)查報告,。此次調(diào)查選擇與去年相同的全國20個主要用工城市,，從720萬名工眾網(wǎng)注冊用戶中隨機(jī)抽取樣本,，調(diào)查收集到有效問卷2011份,。其中,，超八成農(nóng)民工表示對未來有信心，有57.9%的農(nóng)民工自我認(rèn)定社會地位為底層,，在“自我認(rèn)定社會地位為底層”的農(nóng)民工當(dāng)中,，有孤獨、寂寞,、無聊等情緒感受的超過50%,。(3月24日《新京報》)
不論是第一代農(nóng)民工還是新生代農(nóng)民工，漂泊都是生存狀態(tài)的底色,。為了讓自己和家庭過上更好的生活,、實現(xiàn)向上的社會流動，農(nóng)民工像候鳥一樣在城鄉(xiāng)之間往返來回,。農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工,，不是簡單的從農(nóng)村到城市的物理性移動，也是社會身份和精神身份的雙重置換,。對于他們而言,，流動不是目標(biāo)，也不是他們想要的生活方式,，而不過是為了獲得更好的生活,。
對農(nóng)民工而言，從農(nóng)村到城市是一個不容易跨越的過程,。農(nóng)民工進(jìn)城之前的生活圈子是他們的“鄉(xiāng)土世界”,，進(jìn)城之前想象的城市生活是他們的“想象世界”，進(jìn)城后生活于其中的客觀現(xiàn)實并不斷適應(yīng)這種客觀現(xiàn)實就是他們的“實踐世界”,。在這個過程中,，生活上的不適應(yīng)是常態(tài)。換言之,，農(nóng)民工的負(fù)面情緒是一種精神斷裂,，是城市與鄉(xiāng)土、想象與現(xiàn)實對比導(dǎo)致的落差感受,。
在理想的圖景里,，城市積聚著豐厚的資源、眾多的機(jī)會和大量的財富,，這一切對于農(nóng)民工無疑具有巨大的吸引力,。當(dāng)農(nóng)民工虛高的心理期望遭遇難以應(yīng)對的現(xiàn)實，出現(xiàn)負(fù)面情緒在所難免,。不論是工資水平較低,、社會保險參保率偏低，還是對居住狀況和生活環(huán)境不滿意，抑或是文化生活單調(diào)乏味,，都會導(dǎo)致消極情緒的產(chǎn)生,。
中國社科院社會學(xué)研究所副研究員王俊秀認(rèn)為，伴隨著農(nóng)民工群體在年齡,、受教育水平,、生活經(jīng)歷的結(jié)構(gòu)性變化，除了“收入”是影響農(nóng)民工幸福感的重要因素外,，他們越來越關(guān)注自己合法權(quán)益的實現(xiàn),，關(guān)注自己的社會地位和發(fā)展，這些方面如果不能有較好的改觀,，就會影響他們的幸福感,。
因此，正視農(nóng)民工的負(fù)面情緒,，需要正視農(nóng)民工的利益訴求,，探索制度化的排解渠道。一方面,，政府和用人單位要重視農(nóng)民工的生存感受,，既要滿足農(nóng)民工衣食住行的生活需求，也要重視農(nóng)民工合法權(quán)益的實現(xiàn),，關(guān)注農(nóng)民工被尊重的心理需求和公眾參與的渴望,；另一方面，要大力加強(qiáng)文化建設(shè),，提高公共文化覆蓋面,，豐富農(nóng)民工的業(yè)余生活，建設(shè)“安全閥”以排解農(nóng)民工累積的負(fù)面情緒,。
數(shù)以億計的農(nóng)民工告別鄉(xiāng)土,、揮別親人，在一個又一個陌生的城市里,，用汗水和勞動,，書寫著工業(yè)化、城市化進(jìn)程,。彌補農(nóng)民工的心理裂痕，消除農(nóng)民工的精神失落,，讓農(nóng)民工“活得更有尊嚴(yán)”,，既需要尊重農(nóng)民工權(quán)利，也是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在要求,。
|