3月21日中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道,,交通運(yùn)輸部新聞發(fā)言人何建中表示,即將到期的收費(fèi)公路,,應(yīng)嚴(yán)格按照《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》的規(guī)定,,到期以后停止收費(fèi)。交通運(yùn)輸部正會(huì)同有關(guān)部委研究對(duì)《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》進(jìn)行修改,,以回應(yīng)社會(huì)公眾對(duì)收費(fèi)公路問(wèn)題的關(guān)切,。 2011年6月,交通部等五部委曾出臺(tái)規(guī)定,,要求清理整頓超期收費(fèi)、通行費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高以及不合理的公路收費(fèi)等問(wèn)題,,可是,,因?yàn)槿狈?quán)威性的制度保障,,面對(duì)國(guó)家整改,不少地方政府總會(huì)進(jìn)行暗中抵制,,將“政府貸款路”變更為“經(jīng)營(yíng)性公路”,,變著法子繼續(xù)收費(fèi)。公路收費(fèi)亂象一直未能得到有效解決,。 2006年底,,北京市人大代表趙侖對(duì)北京市的9條收費(fèi)公路逐一進(jìn)行了實(shí)地考察�,!敖^大部分公路的性質(zhì),,都曾經(jīng)歷過(guò)由‘政府還貸路’到‘經(jīng)營(yíng)性公路’的轉(zhuǎn)變,而這種轉(zhuǎn)變,,基本上都是借助政府‘轉(zhuǎn)讓公路收費(fèi)權(quán)’的手段實(shí)現(xiàn)的,。”“也就是說(shuō),,路還是那條政府貸款修的路,,收費(fèi)權(quán)轉(zhuǎn)讓給企業(yè)后,收費(fèi)年限卻從15年一下增到了30年,�,!眹�(guó)家審計(jì)署2008年的第二號(hào)審計(jì)結(jié)果公告顯示,抽查山東,、北京等12個(gè)省市,,35條經(jīng)營(yíng)性公路,由于批準(zhǔn)收費(fèi)期限過(guò)長(zhǎng),,獲取的通行費(fèi)收入高出投資成本數(shù)倍,,乃至10倍以上,成為高價(jià)公路,。 沒(méi)有權(quán)威的法規(guī)保障,,想讓收費(fèi)公路回歸公益性,難,。地方政府總愿意將公路當(dāng)做搖錢(qián)樹(shù),,以赤裸裸的公司化的身份出現(xiàn),完全淪為在市場(chǎng)中逐利的企業(yè),,追求經(jīng)濟(jì)利益最大化,,甚至將最起碼的市場(chǎng)道德都扔到一邊。 所以,,交通部對(duì)《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》進(jìn)行修改,,并且確定了明確的指導(dǎo)思想,“回應(yīng)社會(huì)公眾對(duì)收費(fèi)公路問(wèn)題的關(guān)切,,落實(shí)好去年國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究確定的降低流通費(fèi)用10項(xiàng)政策措施中的要求,�,!薄笆菇�(jīng)營(yíng)者和管理者能夠進(jìn)一步明晰權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任,,從根本上完善收費(fèi)公路政策,,使公路的發(fā)展朝著健康、可持續(xù)的方向推進(jìn),�,!倍糁剖召M(fèi)沖動(dòng),打到了關(guān)鍵點(diǎn),,值得期待,! 也就是說(shuō),新的《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》出臺(tái)后,,將徹底堵上過(guò)期公路繼續(xù)收費(fèi)的可能性,,地方政府再也不能隨便變更公路的性質(zhì),再也不能將“公路財(cái)政”當(dāng)做地方的搖錢(qián)樹(shù),。有了這個(gè)“制度籠頭”,,地方政府不得不將公共責(zé)任的擔(dān)當(dāng)放在重要位置,公路的公益性,、公共性就能得到真正的回歸,。不收費(fèi),不再是公共賞賜,,而是必須服從的公共精神,、法規(guī)精神,地方政府的收費(fèi)沖動(dòng)就能得到真正的終結(jié),。 正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)所言,,“從制度設(shè)計(jì)而言,破解這個(gè)困局的關(guān)鍵無(wú)疑在于通過(guò)合理的政策設(shè)計(jì),,讓政府承擔(dān)起自己應(yīng)該承擔(dān)的修路的職責(zé),,還公路的公益屬性,不再讓其成為賺錢(qián)的工具,�,!惫返墓嫘圆拍艿玫讲徽鄄豢鄣穆鋵�(shí)。
|