|
美國(guó)推動(dòng)新亞太貿(mào)易協(xié)定（TPP），啟動(dòng)美歐自由貿(mào)易協(xié)定談判，阻撓東亞經(jīng)濟(jì)一體化等一系列動(dòng)作,，是通過(guò)正常的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)難以抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)之后,，憑借機(jī)制化霸權(quán)而對(duì)中國(guó)采取的戰(zhàn)略圍堵,。在如此背景下，中、日、韓自由貿(mào)易區(qū)談判前景注定會(huì)極為艱難曲折,。
原本在去年底啟動(dòng)的中、日,、韓自由貿(mào)易區(qū)首輪談判,，因受釣魚(yú)島之爭(zhēng)，在推遲數(shù)月之后將于本月26日至28日在韓國(guó)首爾舉行,，三國(guó)代表將討論自由貿(mào)易區(qū)談判的機(jī)制安排,、談判領(lǐng)域和談判方式等問(wèn)題。三方約定今年舉行三輪談判,，首輪在韓國(guó)首爾,，后兩輪分別在中國(guó)和日本。盡管僅關(guān)于建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的可行性研究,，三國(guó)就準(zhǔn)備了長(zhǎng)達(dá)7年，但這項(xiàng)注定是十分曲折的談判進(jìn)程依然值得東亞國(guó)家期待,。
作為世界經(jīng)濟(jì)重要一極的東亞,，自東南亞金融危機(jī)以來(lái)，顯著加快了區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的步伐,，無(wú)論是建立外匯儲(chǔ)備基金,，擴(kuò)大中日韓貨幣互換規(guī)模，增加債券投資還是最具指標(biāo)意義的三國(guó)自由貿(mào)易區(qū)談判,，都是經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性很強(qiáng)的中日韓試圖節(jié)約區(qū)內(nèi)交易成本,，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，分享增長(zhǎng)紅利的一種戰(zhàn)略性安排,。
作為處于三個(gè)不同發(fā)展階段的三大經(jīng)濟(jì)體,，中、日,、韓2012年的經(jīng)濟(jì)總量接近15萬(wàn)億美元,，幾乎與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相當(dāng),。三國(guó)這些年來(lái)盡管也存在貿(mào)易紛爭(zhēng)，但貿(mào)易規(guī)模仍在持續(xù)擴(kuò)大,。10年前,，中日貿(mào)易總額是1019億美元，而到了2012年,，雙邊貿(mào)易總額達(dá)3294.5億美元,，占中國(guó)外貿(mào)總額的比重為8.5%；2002年,，中韓貿(mào)易總額為440億美元,，10年后的2012年上升為2151億美元，占韓國(guó)外貿(mào)總額的比重為20.1%,。另一方面,，隨著中、韓經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的不斷增強(qiáng),，尤其是中國(guó)巨大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)與不斷增強(qiáng)的對(duì)外投資能力,，三國(guó)在面臨彼此經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，更有巨大的貿(mào)易擴(kuò)展空間,。預(yù)計(jì)未來(lái)幾年中,、日、韓三邊貿(mào)易額將突破1萬(wàn)億美元,。日,、韓市場(chǎng)人士清楚，當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模以每年將近1萬(wàn)億美元的量級(jí)擴(kuò)張時(shí),，其巨大的市場(chǎng)購(gòu)買力對(duì)苦于外需不振的日韓來(lái)說(shuō)無(wú)疑是唾手可得的發(fā)展紅利,。因此，盡管日本某種程度上還在憧憬當(dāng)年提出的東亞經(jīng)濟(jì)雁陣結(jié)構(gòu)圖景,，但面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模全面超越日本的現(xiàn)實(shí),，面對(duì)中國(guó)日趨增長(zhǎng)的貿(mào)易力量和金融力量，即便不是很情愿,，也深知加快東亞經(jīng)濟(jì)整合之于日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的重要性,。
只是，作為現(xiàn)有機(jī)制化霸權(quán)核心力量的美國(guó),，是極不樂(lè)見(jiàn)中,、日、韓加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作尤其是經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)的,。本來(lái),，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作以及人民幣國(guó)際化的重要步驟，無(wú)論是雙邊貨幣互換還是更具戰(zhàn)略意義的自由貿(mào)易區(qū)談判,，均可帶來(lái)雙贏,。假如人民幣和日元之間徹底打通互換環(huán)節(jié),，則東亞國(guó)家對(duì)美元的依賴將顯著減少；而在雙邊貿(mào)易方面,，由于日本對(duì)中國(guó)的依存度極高,，自由貿(mào)易區(qū)建立后，人民幣的區(qū)域國(guó)際化就往前推進(jìn)了一大步,。這當(dāng)然是美國(guó)無(wú)法樂(lè)見(jiàn)的,。美國(guó)還發(fā)現(xiàn)，通過(guò)正常的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與金融力量的成長(zhǎng),，不僅費(fèi)時(shí)耗力而且收效甚微,。于是，美國(guó)不僅一直對(duì)中日貿(mào)易與金融合作持警戒心理,，還對(duì)日漸緊密的中韓經(jīng)濟(jì)合作動(dòng)向格外關(guān)注,。而當(dāng)中、日圍繞釣魚(yú)島之爭(zhēng)的時(shí)間窗口來(lái)臨時(shí),，而這個(gè)窗口恰恰又是美國(guó)在背后蓄意打開(kāi)的,，美國(guó)正好可以坐山觀虎斗，以達(dá)到輕易粉碎兩國(guó)努力成果的目的,。
從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)來(lái)看,，東亞超越美歐經(jīng)濟(jì)力量是發(fā)展邏輯的自然延伸。而從以往美國(guó)打壓其戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的歷史來(lái)看,，為保住在全球金融與貿(mào)易分工領(lǐng)域的頂層地位,，繼續(xù)低成本獲取超額利潤(rùn)，美國(guó)經(jīng)常交替運(yùn)用金融與貿(mào)易手段來(lái)打壓主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),。即便是面對(duì)盟友日本和歐盟,，也不例外。誰(shuí)都知道,，戰(zhàn)后以來(lái),，日本與美國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)系層級(jí)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，但當(dāng)上世紀(jì)八十年代日本在實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融領(lǐng)域咄咄逼人的迅猛發(fā)展勢(shì)頭漸漸威脅到美國(guó)的現(xiàn)有地位時(shí),，白宮還是毫不猶豫地舉起了金融鍘刀。被“日本第一”之類的聲音撐得信心滿滿的日本財(cái)經(jīng)大佬們做夢(mèng)也沒(méi)想到,，身為大哥的美國(guó)竟然會(huì)對(duì)自己下如此狠手,。于是，1985年的一紙“廣場(chǎng)協(xié)議”就奪去了日本的匯率主導(dǎo)權(quán),。表面強(qiáng)大的日本金融業(yè)幾乎遭到毀滅性的打擊,，日元國(guó)際化步伐自此再也無(wú)法獲得實(shí)質(zhì)性突破。從戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看,，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)具有決定性意義的戰(zhàn)略鎖定,，日本已基本失去了挑戰(zhàn)美國(guó)全球經(jīng)濟(jì)與金融主導(dǎo)國(guó)的現(xiàn)實(shí)可能性,。
事實(shí)上，最近幾年,，美國(guó)在對(duì)一波又一波愈演愈烈的歐債危機(jī)作壁上觀的同時(shí),，還一邊通過(guò)施壓人民幣，一邊開(kāi)足馬力推動(dòng)新亞太貿(mào)易協(xié)定（TPP）的進(jìn)程,，其戰(zhàn)略意圖和目的,，可謂司馬昭之心，路人皆知,。如今,，世人終于明白，由英國(guó)配合,，美國(guó)主導(dǎo)的此輪全球金融大洗牌,，本質(zhì)上是為了洗劫歐元，順勢(shì)強(qiáng)化美元的獨(dú)大地位,。假如這個(gè)目的達(dá)到了,，則美國(guó)就能騰出手來(lái)，集中精力對(duì)意欲擴(kuò)充行為空間的人民幣形成打壓態(tài)勢(shì),。另一方面,，美國(guó)積極推動(dòng)美歐自由貿(mào)易協(xié)定談判，也是基于鞏固以美,、歐范式為基礎(chǔ)的全球貿(mào)易體系,，進(jìn)而打壓新興經(jīng)濟(jì)體積極主導(dǎo)全球貿(mào)易體系行為空間的戰(zhàn)略考慮。筆者曾說(shuō)過(guò),，假如美歐成功構(gòu)筑了針對(duì)中國(guó)的“金融與貿(mào)易高邊疆”,，加上高技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)鎖定，則中國(guó)在全球頂層價(jià)值鏈中的地位將很難獲得實(shí)質(zhì)性提升,。
所以,，我們理應(yīng)對(duì)當(dāng)下的全球戰(zhàn)略格局有清醒的認(rèn)識(shí)：全力推動(dòng)新亞太貿(mào)易協(xié)定（TPP），啟動(dòng)美歐自由貿(mào)易協(xié)定談判,，盡力阻撓東亞經(jīng)濟(jì)一體化等一系列動(dòng)作,，是美國(guó)通過(guò)正常的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)難以抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)之后，憑借機(jī)制化霸權(quán)而對(duì)中國(guó)采取的戰(zhàn)略圍堵,。想來(lái)日本更應(yīng)清楚,，如果他們不改變其相當(dāng)短視的多面下注行為，不僅將受制于美國(guó)主導(dǎo)的TPP,，繼續(xù)受制于美國(guó)的機(jī)制化霸權(quán)的鎖定,，最終也會(huì)在難以阻遏的東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中進(jìn)一步被邊緣化。
在如此錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，中,、日,、韓自由貿(mào)易區(qū)談判前景究竟會(huì)如何，能否避免掉入美國(guó)設(shè)置的陷阱,，就看三國(guó)能拿出怎樣的戰(zhàn)略眼光和大智慧了,。
|