|
上海黃浦江上游死豬漂浮事件成為一時(shí)熱點(diǎn),。據(jù)上海市政府通報(bào),，從3月8日以來(lái)，上海方面打撈起的死豬總計(jì)上萬(wàn)頭,。據(jù)人民日?qǐng)?bào)記者觀察,，上海方面稱(chēng)對(duì)于死豬事件并沒(méi)有刻意隱瞞,，但信息發(fā)布方式仍有改善余地。
據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道,，黃浦江浮現(xiàn)死豬的現(xiàn)象并非今年獨(dú)有,，“一年總會(huì)撈出三四千頭”。今年之所以引起關(guān)注,，一個(gè)重要原因是數(shù)量較大,。雖然對(duì)于多少死豬會(huì)污染水質(zhì)的，尚無(wú)科學(xué)的結(jié)論,，但死豬與作為自來(lái)水來(lái)源的河水并存,，引起市民不舒服和對(duì)水質(zhì)的安全表示擔(dān)憂(yōu)，完全正常,。承認(rèn)這點(diǎn),，相關(guān)職能部門(mén)的行動(dòng)和反應(yīng)就應(yīng)更直接迅速,。
死豬事件,，還是經(jīng)歷了一段時(shí)間的輿論發(fā)酵。這里面既有信息不對(duì)稱(chēng)的原因,，也與對(duì)政府監(jiān)測(cè)的不夠信任有關(guān),。通常，公眾對(duì)于身邊污染的警惕性會(huì)高于職能部門(mén),。相關(guān)職能部門(mén)如接到反饋,，立即回應(yīng)，并著手調(diào)查,，跑在恐慌和謠言的前面,，對(duì)安撫公眾、平穩(wěn)事態(tài),，大有裨益,。上海方面稱(chēng)沒(méi)有刻意隱瞞，但在“刻意隱瞞”與公眾的正常期待之間,，還存在一個(gè)通報(bào)方式及通報(bào)是否及時(shí)的問(wèn)題,。比如，影響力極大的@上海發(fā)布
出現(xiàn)了遲遲不發(fā)聲的現(xiàn)象,，實(shí)在不應(yīng)該,。人民日?qǐng)?bào)記者認(rèn)為，信息發(fā)布方式仍有改善余地,，或許正在于此,。
隨著打撈接近尾聲，死豬風(fēng)波正慢慢淡去,。但到目前,，死豬的具體來(lái)源仍存疑,。人民日?qǐng)?bào)稱(chēng)，“根據(jù)死豬耳標(biāo)等養(yǎng)殖信息,，上海松江區(qū)農(nóng)委相關(guān)人士推斷死豬基本來(lái)源于上海的上游地區(qū)”,。這種說(shuō)法，對(duì)事件的追責(zé)而言,，遠(yuǎn)不夠清晰,。且常年出現(xiàn)數(shù)以千記的死豬，為何僅限于打撈,，也應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)方面的反思,。
如果說(shuō)黃浦江浮現(xiàn)死豬，是一種被動(dòng)接受的結(jié)果,，那么,，瀟湘晨報(bào)記者在浙江嘉興的采訪(fǎng)或許揭示的是另一種根源性的污染狀況。在原本的魚(yú)米水鄉(xiāng),，一些河流因?yàn)槌Ｄ甑乃镭i浸泡和豬糞的排泄,，已無(wú)魚(yú)可撈，撈豬在當(dāng)?shù)爻闪藵O民的副業(yè),。由于經(jīng)歷寒冬,，豬的死亡率提升，污染狀況進(jìn)一步凸顯,，乃至出現(xiàn)污染轉(zhuǎn)移,，影響到了下游河流。
按理說(shuō),，飼料供應(yīng)和市場(chǎng)需求的旺盛,，交通條件的改善，使得規(guī)模養(yǎng)殖成為可能,，也給更多的村民帶來(lái)了致富的機(jī)會(huì),。但不可忽視的，這些規(guī)�,；B(yǎng)殖也給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)了環(huán)境的困擾,。除了死豬，豬糞也成為污染的另一來(lái)源,。盡管當(dāng)?shù)爻雠_(tái)了一系列措施,，嚴(yán)厲制止亂扔現(xiàn)象，但效果并不令人滿(mǎn)意,。其中主要原因是,，對(duì)于死豬和豬糞的處理能力還是未跟上。
當(dāng)養(yǎng)殖規(guī)模達(dá)到一定程度,，死豬以及豬糞都將會(huì)成為不可忽視的大問(wèn)題,，而相關(guān)的硬件設(shè)施和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)并沒(méi)有跟上,。當(dāng)然，這與養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)豬糞和死豬的不當(dāng)處理有關(guān),，不過(guò),，相對(duì)于污染重的化工廠，這種污染在最初更容易被忽視,。對(duì)于經(jīng)濟(jì)模式的調(diào)整,，政府應(yīng)保持一定的預(yù)見(jiàn)性、指導(dǎo)性和規(guī)范性,，無(wú)論是硬件條件還是監(jiān)督方式,，都要與生產(chǎn)方式、經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)變保持匹配,。
十八大報(bào)告中提出了建設(shè)美麗中國(guó)的概念,，環(huán)保觀念在發(fā)展中的地位被進(jìn)一步突出。黃浦江死豬現(xiàn)象以及嘉興的生豬養(yǎng)殖所帶來(lái)的環(huán)境危機(jī)說(shuō)明,，美麗中國(guó)由觀念進(jìn)入現(xiàn)實(shí)任重道遠(yuǎn),。其中，政府以及社會(huì)重視環(huán)保,，如何治污是一方面,，而相對(duì)于治污，美麗中國(guó)的建設(shè)更指向一種生產(chǎn)和發(fā)展模式的升級(jí)——防污先于治污,。在未來(lái)的發(fā)展中，政府需要面對(duì)新產(chǎn)業(yè),、新格局,、新問(wèn)題，在環(huán)境保護(hù),、環(huán)境治理上,，對(duì)自身角色做出相應(yīng)調(diào)整，同時(shí)提升區(qū)域間合作,。這樣,，“美麗中國(guó)”，并不遙遠(yuǎn),。
|