從當(dāng)前宏觀經(jīng)濟運行看,,今年經(jīng)濟復(fù)蘇反彈的勢頭并未如去年末預(yù)想的那樣強勁。去年下半年,,GDP增速由一至三季度的7.7%回升至一至四季度的7.8%,,中國制造業(yè)PMI也連續(xù)多月位于榮枯線之上并不斷擴張,其中去年10至12月的PMI分別為50.2,、50.6和50.6,,一度令市場各方對經(jīng)濟走勢的估計十分樂觀。但今年頭兩個月的數(shù)據(jù)并未直線延續(xù)上述反彈態(tài)勢,。首先,,作為大致反映GDP運行狀況的數(shù)據(jù)——工業(yè)增加值,增速不過在9.9%,,這固然有基數(shù)效應(yīng)的影響,,但較上年12月下降0.4個百分點卻是不爭事實。與此同時,,中國制造業(yè)PMI也在回落,,1月、2月分別為50.4和50.1,。更令人不解的是,,今年前兩個月“社會消費品零售總額”增幅明顯偏低,不但低于去年各月的增幅,,而且也低于2004年至2012年歷年的年度消費增幅,。由此可以說,當(dāng)前宏觀經(jīng)濟運行只能算是“弱復(fù)蘇”,,而不是之前預(yù)計的“強勁反彈”,。 與此同時,還需要提醒的是,,不要讓一些中間經(jīng)濟指標(biāo)過多迷惑我們的眼睛,。前面提到的“消費”以及并未提到的“投資”和“進出口”,都是“GDP=投資+消費+進出口”恒等式的重要組成部分,。但“貨幣信貸”以及“社會融資規(guī)�,!本筒煌耍鼈冺敹嘀皇呛暧^調(diào)控最終目標(biāo)(如GDP,、CPI)的良好解釋變量,。也就是說,借助“貨幣信貸”與CPI或GDP之間的穩(wěn)定數(shù)量關(guān)系,,央行只要管好“貨幣信貸”,,宏觀調(diào)控問題就迎刃而解了。遺憾的是,,隨著金融創(chuàng)新的發(fā)展,,“貨幣信貸”越來越難以成為一個“好的”解釋變量,。換句話說,從“今年2月新增信貸猛降至6200億元”當(dāng)中,,我們很難精確推斷宏觀經(jīng)濟究竟發(fā)生了什么,。為了彌補上述缺陷,央行開始研究設(shè)計并對外公布“社會融資規(guī)�,!钡慕y(tǒng)計指標(biāo),。不過筆者以為,姑且不論這項統(tǒng)計指標(biāo)有很多漏減(如民間借貸等),,即便從已公布數(shù)據(jù)的“同比”來衡量,,也很難作為一個可靠的宏觀指標(biāo),比如一些年份“社會融資規(guī)�,!痹龇鶠樨�,,一些年份增幅趨于0,一些年份增幅接近100%,,大起大落,,令人匪夷所思。所以,,面對“前兩個月社會融資規(guī)�,?偭客仍鲩L79%”的事實,很難為它找到對應(yīng)的科學(xué)內(nèi)涵,。 中央進一步制定出臺房地產(chǎn)調(diào)控政策,,對量化寬松以及地方投資熱潮可能引發(fā)的經(jīng)濟過熱剛好形成一種抵消。根據(jù)31個省區(qū)市政府公布的2013年固定資產(chǎn)投資目標(biāo),,其中20個將投資增長率定在20%及以上,;另外,除去北京,、上海,、廣東、浙江,、河北5個省市,,其余26個省區(qū)市的GDP增長目標(biāo)均定在9.5%及以上。與此同時,,我國金融業(yè)也在積極支持鐵路、公路和新興產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的國家重點項目,。顯而易見,,政府換屆之后的投資熱潮在所難免。所以,,當(dāng)前房地產(chǎn)調(diào)控對于推動我國經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展更像是一場“及時雨”,。當(dāng)務(wù)之急,,各地、各部門應(yīng)抓緊出臺相關(guān)落實細則,,確保將17號文件精神落到實處,;同時,中央重在把關(guān),,確保房地產(chǎn)調(diào)控“有理,、有利、有節(jié)”�,,F(xiàn)在,,市場紛紛傳言二套房貸首付將提至七成。實際上,,更多采用金融政策調(diào)控房價非常必要,,而且與稅收政策相比,其并不會造成對住房供給的抑制效應(yīng),。所以,,如果各地尤其是所謂一線大城市的房價依舊“巋然不動”,則將來暫停二套房貸(相當(dāng)于首付100%)甚至也是必要的,。 在經(jīng)濟走勢溫和,、增長速度十分接近7.5%調(diào)控目標(biāo)情況下,繼續(xù)頻繁動用其他調(diào)控工具就會顯得畫蛇添足,。特別作為總量性的貨幣政策——“利率+準(zhǔn)備金率”政策組合而言,,更要慎用準(zhǔn)備金率工具,避免經(jīng)濟大起大落,。
|