TPP標(biāo)榜徹底廢除關(guān)稅,,是一種更高規(guī)格的開放,,但日本卻扛著保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的大旗往里闖,這一矛盾凸顯了日本帶來的“安倍風(fēng)險”,。 安倍晉三首相或許也是不得已,,因為就是否要加入TPP,日本國內(nèi)分成兩大陣營,,一直相互攻訐不已,。力挺TPP的以都市出身的人為多,他們認(rèn)為由于TPP要求廢除所有產(chǎn)品的關(guān)稅,,必將促進自由貿(mào)易,,也就能夠擴大日本產(chǎn)品的出口,同時,,也會給擁有海外生產(chǎn)基地,,已經(jīng)發(fā)生大量企業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的大企業(yè)帶來更高的效率和更高的利益。他們還推算日本GDP會因此而增加3萬億日元,。不過,,對這些實惠能否兌現(xiàn)誰心里也沒底,唯一有底的就是加入TPP可以獲得美國的歡心,,還可以壓制中國,。 而日本反對TPP的一派就認(rèn)為如果要挾持中國,,完全可以用其他舞臺,而不必要用TPP,,因為加入TPP之后,,日本將受到更多的負(fù)面影響。廢除了各類關(guān)稅,,海外更加便宜的商品大量進口必將拉低日本國內(nèi)市場價格,,使長期被當(dāng)做經(jīng)濟低迷罪魁禍?zhǔn)椎臏䴘q問題無法解決。同時,,TPP對轉(zhuǎn)基因食品,、食品添加物和農(nóng)藥殘留等要求標(biāo)準(zhǔn)的降低必將影響日本的食品安全,而醫(yī)療保險的自由化和混合診療的解禁會使日本全民保險制度受到?jīng)_擊,,造成醫(yī)療方面的差別進一步擴大,。 由于加入TPP,日本的農(nóng)業(yè)將首當(dāng)其沖地受到美國農(nóng)產(chǎn)品的沖擊,,所以反TPP一派主要以農(nóng)村出身的人占多,。而日本執(zhí)政的自民黨是以農(nóng)村為選舉基礎(chǔ)的,當(dāng)然,,自民黨內(nèi)的反對呼聲也就一浪高過一浪,。但是,安倍鐵了心要參加TPP,,他施出渾身解數(shù),,甚至還讓美國總統(tǒng)奧巴馬配合共演了一出雙簧戲,最終得以高舉保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的大旗,,打通了通向標(biāo)榜要廢除所有保護政策的TPP之路,。 在去年年底,“安倍經(jīng)濟學(xué)”盛行日本的同時“安倍風(fēng)險”一詞也在日本流行,�,!鞍脖讹L(fēng)險”有政治和經(jīng)濟兩方面的內(nèi)涵�,!叭赵壬睒Y原英資就最擔(dān)心安倍政權(quán)下的中日關(guān)系,。因為日本對中國的出口已經(jīng)占到全部出口的30%,,如果摩擦肯定要影響日本經(jīng)濟,。榊原還提醒了一個事實,就是安倍想找的靠山美國的最大經(jīng)濟伙伴已經(jīng)不是日本而是中國,,美國會不顧自身利益而全面支持日本嗎,? 就經(jīng)濟而言,日本期望廢除關(guān)稅能夠擴大日本產(chǎn)品的出口恐怕也是一種美好的理想,。因為給日本產(chǎn)品帶來競爭劣勢的因素除了各國的關(guān)稅之外還有日本的產(chǎn)生成本,,尤其是人工成本,。為了解決這兩個問題,日本企業(yè)很早就開始把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外,,在海外設(shè)立工廠進行生產(chǎn),。如果希望日本國內(nèi)的產(chǎn)品擴大出口量,還需要日本在降低成本方面下更大的工夫,,這也意味著需要降低日本企業(yè)員工的工資,。不過,這又恰恰與“安倍經(jīng)濟學(xué)”要解決滯脹是背道而馳的,。而日本廢除關(guān)稅之后,,更多的更加便宜的商品就會從海外大量涌進日本,毫無疑問地會繼續(xù)拉低市場價格,,實際上1990年代以來日本的滯脹就是這樣發(fā)展而來的,。安倍要加入TPP,無疑會給主張明確通脹目標(biāo)的“安倍經(jīng)濟學(xué)”添堵,。 所以,,圍繞TPP,就政治而言安倍能否如愿還很難說,,而經(jīng)濟方面的傷害不可小視,。
|