近期環(huán)境問題持續(xù)發(fā)酵,,成為兩會熱點議題之一。過去的十年,,我國通過加大資金投入,,在環(huán)境治理取得了一些成績,但存在的問題也不少,,特別是環(huán)保投入效率相對較低,,環(huán)境改善效果并不明顯。因此,除了加大環(huán)保投入,,還應(yīng)加強監(jiān)管,,提升環(huán)保設(shè)備產(chǎn)能利用率,其中加快立法,,并通過立法強制實施是關(guān)鍵,。
2013年,節(jié)能環(huán)保的財政預(yù)算支出為2101.27億元,,比上年預(yù)算數(shù)增長18.8%,,顯示政府和民眾對環(huán)境問題日益重視。事實上,,過去十年,,我國在環(huán)境治理方面投入資金并不小。數(shù)據(jù)顯示,,2002-2011年,,我國環(huán)境污染治理投資合計達到3.6萬億元,年均復(fù)合增速達到19.5%,,超過同期名義GDP15.7%的增速,。截至2011年,廢水治理設(shè)施達到9.2萬套,,城市污水日處理能力1.33億立方米,,廢氣治理設(shè)施21.6萬套,城市生活垃圾無害化處理廠677座,,與10年前相比數(shù)量明顯增加,。
然而,加大環(huán)保投入只是提升環(huán)境治理的硬件設(shè)施,,環(huán)境治理也需要相匹配的軟件環(huán)境,,即有效的監(jiān)管。2011年,,我國環(huán)保投資占GDP比重為1.4%,,接近歐洲低收入國家平均水平的兩倍,繼續(xù)提升的空間比較有限,,而軟件改善的空間則要大得多,。例如,2006-2010年,,全國工業(yè)固體廢物綜合利用率基本停滯不前,,一些地方甚至出現(xiàn)了下降。必須提高環(huán)保設(shè)備利用率,,借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗,,嚴格法律法規(guī),、通過立法強制實施是關(guān)鍵。
首先,,加強,、加快立法,盡快修訂《環(huán)境保護法》,、《大氣污染防治法》等法案,。我國《環(huán)境保護法》于1989年頒布實施,此后相繼制定出臺《大氣污染防治法》等30多部環(huán)境保護方面法律,,但伴隨著老問題積累,,新問題出現(xiàn),相關(guān)法律也需要修訂,。在立法中突出政府的監(jiān)督責(zé)任和企業(yè)的減排責(zé)任,,并制定和更新具體的、可量化的目標,。例如,,美國以立法的形式多次更新空氣質(zhì)量標準,并通過“州實施計劃”,、“排污權(quán)交易”等方式明確政府和企業(yè)的責(zé)任,,推動達標的具體實施,逐漸改善空氣質(zhì)量,。
其次,,通過立法嚴懲違法者。環(huán)境屬于公共物品,,企業(yè)出于自利,,規(guī)避環(huán)境保護成本的動機很強,因此必須給予違法者嚴厲懲罰,。一是對排污不達標者進行巨額罰款,。為二氧化硫、氮氧化物等污染物排放設(shè)定具體目標,,對不達標的企業(yè)進行處罰,,使其違法成本超過環(huán)保成本,,甚至在特殊情況下不設(shè)上限,。二是降低刑法入罪標準。目前我國刑法規(guī)定,,非法排放,、傾倒或者處置有害物質(zhì),嚴重污染環(huán)境的,,才構(gòu)成犯罪,,定罪標準過高不符當(dāng)前環(huán)境問題的嚴峻現(xiàn)狀,。在美國,企業(yè)監(jiān)測數(shù)據(jù)不全的要處罰,,提交環(huán)境保護局的數(shù)據(jù)存在造假的,,則追究企業(yè)授權(quán)代表刑責(zé)。
最后,,對環(huán)保企業(yè)提供稅收減免,、政府補貼等優(yōu)惠政策。我國環(huán)保企業(yè)起步較晚,,與國際領(lǐng)先技術(shù)的差距較大,,其下游又是政府和其他工業(yè)企業(yè),經(jīng)營受到經(jīng)濟周期影響較大,。為了鼓勵技術(shù)研發(fā),,需要給予支持。數(shù)據(jù)顯示,,受宏觀經(jīng)濟放緩影響,,2012年第二、三季度,,申萬環(huán)保工程及服務(wù)行業(yè)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額連續(xù)兩個季度為負,,經(jīng)濟放緩增加了環(huán)保企業(yè)的經(jīng)營壓力。
環(huán)境治理絕非朝夕之功,,但時不我待,,必須加大環(huán)保投入提升硬件設(shè)施,并從嚴厲法律法規(guī),、嚴懲違法者,、支持環(huán)保企業(yè)加快技術(shù)創(chuàng)新等方面改善軟件環(huán)境。
|