多個城市連天霧霾,、山東濰坊地下排污,、土壤污染調(diào)查結(jié)果秘而不宣……一系列污染話題已演變成公共事件,。這些事件無不警醒,,當(dāng)下國內(nèi)環(huán)境污染已幾乎滲透到所有領(lǐng)域,。鐵腕治污,,凈化“染毒”GDP已刻不容緩,。 近年來,,隨著國家政策對環(huán)保事業(yè)重視程度的逐年提高,,公眾環(huán)境保護(hù)意識不斷增強,。但實際上,一些地方政府“唯GDP是瞻”的觀念仍根深蒂固,,給一些污染企業(yè)留下可乘之機(jī),。越來越多的事實證明,,以犧牲環(huán)境換來的GDP,對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是在做減法,。如果一個工廠年生產(chǎn)總值是一百萬元,,但為了處理該廠的“三廢”排放,每年也要花掉一百萬元,,那么GDP是兩百萬元,,實際社會所得卻是零。環(huán)境污染已成為全社會可持續(xù)發(fā)展的沉重包袱,,這項事業(yè)不僅需要不斷喚醒的民眾意識,,更迫切需要政府主管部門從行動上切實履責(zé),強化監(jiān)管,。 首先,,治理污染需要環(huán)保部門與民眾站在統(tǒng)一戰(zhàn)線。我們此前在山東濰坊調(diào)查地下排污事件過程中,,發(fā)現(xiàn)居民對于當(dāng)?shù)氐叵滤廴酒毡橛星猩砀惺�,,但囿于舉報無門只能選擇被動忍受。而當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對外界的質(zhì)疑也一直搪塞了之,。環(huán)保作為公共事業(yè),,需要包括政府與普通民眾等在內(nèi)的相關(guān)方形成統(tǒng)一戰(zhàn)線,群策群力,。 其次,,需要提高“兩高”行業(yè)的市場準(zhǔn)入門檻。近年來,,包括工信部,、發(fā)改委和環(huán)保部在內(nèi)的部委已陸續(xù)擬定了多個“兩高”行業(yè)的準(zhǔn)入條件,并提出一系列符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)能,、環(huán)保等指標(biāo)要求,,但標(biāo)準(zhǔn)落實到地方,卻往往被置之不理,。解決這一問題,,單靠要求地方政府自發(fā)主動執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)并不現(xiàn)實,需要賦予環(huán)保部門第三方監(jiān)管職能,�,!碍h(huán)評審批”作為各行業(yè)企業(yè)新上項目的最大“緊箍咒”,不達(dá)標(biāo)者采取一票否決制,。 再次,,在環(huán)保部門的監(jiān)管手段上,也存在亟需改進(jìn)之處,。以山東濰坊污染治理為例,,當(dāng)?shù)卣嗄陙聿扇〉闹饕侄问遣粩嗾{(diào)高污水處理費等企業(yè)環(huán)保稅費種類,2012年就將污水處理費在此前基礎(chǔ)上調(diào)高一倍,,這些措施成為當(dāng)?shù)匾?guī)范污水排放的主要抓手,。但實際執(zhí)行過程中,這一措施除了填補了環(huán)保稅費的多年虧空外,,對于當(dāng)?shù)丨h(huán)境改善非但沒有助益,,反倒滋生了一些中小企業(yè)為逃避污染成本而采取的各種偷開偷排、惡意排污現(xiàn)象,。環(huán)保監(jiān)管手段的改進(jìn)需要“恩威并施”,,在強化落實企業(yè)污染排放標(biāo)準(zhǔn)的同時,采取“以獎代補”的政策鼓勵企業(yè)特別是中小企業(yè)積極治污,。 最后,,各地需要不斷加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐,與逐年加重的環(huán)境污染“賽跑”,。一方面,,對于經(jīng)年累月積攢下來的污染包袱,需要加大治污投資力度,,以扶持環(huán)境治理相關(guān)行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式來推進(jìn),。“十二五”期間4.5萬億元的環(huán)保投資,,不僅能換來環(huán)境改善,,更能帶動起一些產(chǎn)業(yè)的勃興,進(jìn)而也能換來GDP和社會就業(yè)“雙增長”,。另一方面,,對于傳統(tǒng)污染行業(yè)發(fā)展所帶來的新增污染空間,需要引導(dǎo)其通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展實現(xiàn)“綠色化”和“清潔化”,,這需要各行業(yè)掀起一場以節(jié)能環(huán)保而非先進(jìn)尖端為終極目標(biāo)的技術(shù)革命,。
|