|
2月24日,，北京律師董正偉向記者透露,，他收到了環(huán)保部的政府信息公開(kāi)告知書(shū),。但令他失望的是,，對(duì)他所提出的請(qǐng)求環(huán)保部公開(kāi)“全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查方法和數(shù)據(jù)信息”的申請(qǐng)，環(huán)保部以“國(guó)家秘密”為由拒絕公開(kāi),。
被污染的土壤俗稱(chēng)“毒地”,。毒地以往不為人所知，但從2004年來(lái)，大量的毒地事件陸續(xù)曝光,。有鑒于此,，早在2006年，國(guó)家環(huán)保部和國(guó)土資源部就聯(lián)合啟動(dòng)了經(jīng)費(fèi)預(yù)算達(dá)10億元的全國(guó)首次土壤污染狀況調(diào)查,，但是,，這次土壤污染調(diào)查的數(shù)據(jù)迄今為止并沒(méi)有公開(kāi)。
當(dāng)然,，環(huán)保部提到了“國(guó)家秘密”,。近些年，特別是《政府信息公開(kāi)條例》出臺(tái)后,，“國(guó)家秘密”成為了一個(gè)框,，成為某些政府和官員抵制政府信息公開(kāi)的“擋箭牌”,。按照有關(guān)法律,，所謂國(guó)家秘密是指關(guān)系國(guó)家的安全和利益，依照法定程序確定,，在一定時(shí)間內(nèi)只限一定范圍的人員知情的事項(xiàng),。但毒地信息的公開(kāi)和公布，并不是泄露了關(guān)系國(guó)防建設(shè)的秘密,，不會(huì)讓我們的國(guó)家安全受到威脅,，不會(huì)成為外國(guó)危害我們國(guó)家安全的工具，相反,，這些信息不公布,，反而損害了公眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),。毒地信息無(wú)論如何也算不上是國(guó)家秘密,，應(yīng)該予以公開(kāi)。
毒地關(guān)系到千家萬(wàn)戶(hù)的身體健康與生命安全,，以及每個(gè)公民的切身利益,。《政府信息公開(kāi)條例》規(guī)定,，“涉及公民,、法人或者其他組織切身利益的；需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與的”政府信息,，行政機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向社會(huì)公開(kāi),。
我們理解環(huán)保部門(mén)將毒地信息保密的苦衷。以往,，有關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)毒地上建筑,、種植以及清除污染監(jiān)管不力，致使一些毒地被使用。所以,，如果現(xiàn)在一旦公布,，公眾可能會(huì)要求賠償、清除污染,。因此,，毒地信息很敏感。
但是,，毒地信息不公布危害更大,。讓生活在毒地上的人們因?yàn)椴恢槔^續(xù)受到污染，生命健康會(huì)遭受更大損害,。毒地信息可以隱瞞一時(shí),，不能隱瞞一世，各種危害終究會(huì)曝露出來(lái),，政府公信力將更加流失,。
因此，希望環(huán)保部門(mén)能采取穩(wěn)妥的辦法,，一方面及時(shí)公開(kāi)毒地信息,，滿(mǎn)足公眾知情權(quán)，另一方面大力治理以往的毒地問(wèn)題,，將社會(huì)危害降低到最小的程度,。
|