近日,浙江溫州下屬的瑞安市,、蒼南縣因河道污染,,當(dāng)?shù)丨h(huán)保局長(zhǎng)相繼被網(wǎng)友邀請(qǐng)下河游泳,引發(fā)關(guān)注,。此種形勢(shì)下,,19日,浙江省溫州市環(huán)保局在當(dāng)?shù)貓?bào)紙刊發(fā)整版廣告,,盤點(diǎn)2012年度的七大成就,稱溫州去年獲得省級(jí)環(huán)保模范城市稱號(hào),,遭到質(zhì)疑,。(2月21日
《京華時(shí)報(bào)》) 公民懸賞環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳,余波未平,,而此時(shí),,溫州市環(huán)保局發(fā)整版廣告曬成績(jī)。一邊是河流污染嚴(yán)重,,一邊是成就耀眼,,如此強(qiáng)烈反差,頗具反諷意味,。做出了成績(jī),,勇敢曬出來并無不可,但曬政績(jī)的畢竟是政府部門,,曬,,就成了一門學(xué)問。 首先,,該不該曬,,更準(zhǔn)確地說該不該此時(shí)曬?從人們貼出的污染河流照片來看,,溫州部分地區(qū)污染確實(shí)可怕,,面對(duì)滔滔民怨,環(huán)保部門應(yīng)該知恥而進(jìn),,快速行動(dòng),。當(dāng)然,曬政績(jī)的是溫州市環(huán)保局,,而不是網(wǎng)友懸賞的瑞安市環(huán)保局和蒼南縣環(huán)保局,,但這兩地環(huán)保局皆受溫州市環(huán)保局管理,,身為上級(jí)部門,更應(yīng)該加大力氣治污,,而不是切割,,或者裝作若無其事的樣子,你懸賞你的,,我曬我的,。 其次,花錢曬政績(jī)行不行,?政府開支,,每一分錢都是納稅人的付出,未經(jīng)授權(quán)和許可,,把納稅人的錢當(dāng)作自吹自擂的工具,,而不是治理污染,溫州的納稅人答應(yīng)嗎,? 最后,,是不是報(bào)喜不報(bào)憂?從溫州市所曬的政績(jī)看,,花團(tuán)錦簇,,光彩照人。比如“市環(huán)保局深入開展溫瑞塘河綜合整治,,督促推進(jìn)了16條黑臭河道的治理,,完成了17個(gè)片區(qū)的截污納管工程與298家重點(diǎn)污染企業(yè)的納管……”但為何回避網(wǎng)友反應(yīng)強(qiáng)烈的其他污染河流?只曬成就,,無視問題,,顯然不客觀不全面。再說,,即便治污效果顯著,,但只要仍有河流污染,讓周邊居民憤慨,,環(huán)保部門就不應(yīng)該沾沾自喜,、高枕無憂,而應(yīng)該有壓力感,、緊迫感,。 當(dāng)前,中央提出轉(zhuǎn)作風(fēng),、反浪費(fèi),。迷戀于自我標(biāo)榜,甚至不惜濃妝艷抹,,耗資大做廣告,,這既是工作浮夸的體現(xiàn),,也是一種早該擯棄的浪費(fèi)。天藍(lán)水清,,才是最好的環(huán)保廣告,。金杯銀杯不如老百姓的口碑,政績(jī)不是說出來的,,有沒有政績(jī),,工作做得怎么樣,自己說了不算,,評(píng)判權(quán)應(yīng)該交給民眾,。如果民眾不滿意,再王婆賣瓜自賣自夸,,也無濟(jì)于事,,只會(huì)激起民眾更多的反感。
|