|
證券媒體日前刊出兩則有關(guān)基金的消息,，雖然內(nèi)容并不怎么奪人眼球,，但還是很能促人思考的,。一則消息稱,，春節(jié)長假后公募基金發(fā)行開始提速，但其中絕大部分是債券型基金,。另外,，2月以來所成立的基金，總共首次募集1340億元,，而只有不到75億元是股票型基金,；另外一則消息稱，日前完成募集的某房地產(chǎn)指數(shù)分級基金,，其有效認購戶數(shù)僅357,，達不到交易所要求的基金持有人不少于1000人的要求，根據(jù)有關(guān)規(guī)定將難以上市交易,。
這兩則消息講的都不是什么大事情,，相比這幾天滬深股市的劇烈震蕩也確實不那么受人關(guān)注�,？勺屑毾胂�,，這些事情本身似乎也很說明了一些問題，對人們觀察當(dāng)前股市走勢不無參考價值,。就說現(xiàn)在股票型基金不好賣的現(xiàn)象吧,。這種狀況實際上在去年就已出現(xiàn)了，以至到了去年下半年,，市場上新發(fā)行的基金,，幾乎全是債券型和貨幣型。去年年底時基金規(guī)模能較年初有顯著增加,，結(jié)束了自2008年以來市值連續(xù)多年下降的局面,，關(guān)鍵正在于債券型與貨幣型基金的大量發(fā)行。當(dāng)然,，自去年12月以來,，滬深股市行情轉(zhuǎn)暖，一些股票型基金也陸續(xù)開始發(fā)行了,。不少投資者也為此寄希望于股票型基金的大量發(fā)行,，能為股市帶來增量資金，就像2006年和2007年那樣,，成為推動股市上漲的重要動力,。但是，現(xiàn)在看來,，這樣的想法或許要落空，因為兩個多月過去了,，并沒有太多股票型基金發(fā)行,，如果說在去年12月,，基金公司準(zhǔn)備還不充分，所以發(fā)行的重點主要還是在債券型產(chǎn)品上,，那么到了今年1月,，股市的財富效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)，基金公司也都紛紛發(fā)表觀點看好股市走勢的判斷,，加上現(xiàn)在新發(fā)基金審批程序也大為簡化,，可股票型基金發(fā)行仍然不多。這說明什么,？至少說明不是基金公司不愿意發(fā)股票型基金,，而是市場銷路依然還比較差，股票型基金發(fā)行還很不容易,。前面提到的第二則消息就表明,，盡管分級基金前期市場表現(xiàn)很不錯，而且房地產(chǎn)板塊又是這波行情的主流熱點,，可這個房地產(chǎn)行業(yè)的分級指數(shù)基金卻還是只賣了3.21億元,，認購基金的客戶如此稀少，足見其在市場上的受冷落程度,。一般來說,，作為面向中小投資者的公募基金，通常人均持有基金份額很少超過10萬份的,，現(xiàn)在這個品種的人均份額高達近100萬份,，難怪有人懷疑其中可能存在“幫忙資金”。如果真是這樣,，那么只能再度引證現(xiàn)時股票型基金的確是還沒有什么大的吸引力,。
當(dāng)然，僅憑以上兩則消息就得出股票型基金乏人問津的結(jié)論也未必公允,，而且其中的問題還很復(fù)雜,，對這一現(xiàn)象要作出全面細致的分析需要更多的調(diào)查研究和數(shù)據(jù)分析，但這并不妨礙人們透過這個現(xiàn)象來順勢發(fā)現(xiàn)些什么,。譬如說,，至少現(xiàn)在外圍資金通過基金渠道進入股市是很有限的，投資者對于借助基金來投資證券,，顯然也興趣不大,。即便是具有杠桿特點的分級基金，也缺乏有效認同,。進一步說,，現(xiàn)在股市雖然比較活躍，但誠如一些分析人士所指出的,，主要還是盤中資金比較活躍,，增量資金進入并不多,，經(jīng)歷了長達五年之久的低迷市道，
社會各界投資者對股票似乎仍然存有“一朝被蛇咬,，三年怕井繩”的心態(tài),。而這也就從某個角度啟示我們，對滬深股市走勢還是要謹慎,。大盤上漲了兩個多月,，市場上高喊“反轉(zhuǎn)”，看高4000點的聲音都出來了,。其實,，仔細想想，基本面改變了多少,？資金面寬松了多少,？這些改變與寬松是否都支持出現(xiàn)大牛市呢？上述這兩則消息也許從一個微觀的角度告訴投資人：市場格局還沒有出現(xiàn)根本性好轉(zhuǎn),，所以大盤震蕩調(diào)整看起來還不可避免,。再進一步說，這波行情看來也就是反彈,，盡管現(xiàn)在可能還沒有走完,。
|