臺(tái)灣歌手羅大佑曾憂傷地唱道：“臺(tái)北不是我的家，我的家鄉(xiāng)沒有霓虹燈，鹿港的街道鹿港的漁村,，媽祖廟里燒香的人們”,，對(duì)于歌中的情緒，山東濰坊居民應(yīng)該感同身受,。近日,，有網(wǎng)友爆料山東濰坊企業(yè)將污水用高壓泵排入地下1000多米，造成嚴(yán)重地下水源污染,。濰坊人紙鳶紛飛的故土,，將要變成面目全非的他鄉(xiāng)。
在文人的描繪當(dāng)中,，江南的小橋流水總是恬靜優(yōu)美,，但只有臨水而居的當(dāng)?shù)鼐用裰浪卸嗯K，趙家的剩菜剩飯剛倒入水中,，李家小孩又在水邊便溺,，下游的劉家可能同時(shí)淘米洗菜。如果有人質(zhì)問排污者,，多半會(huì)換來(lái)不解的眼光,，公家地方，干卿底事,？
在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),，產(chǎn)權(quán)在中國(guó)是個(gè)非常陌生的概念，中國(guó)人對(duì)于產(chǎn)權(quán)的態(tài)度復(fù)雜而矛盾,。對(duì)于自己的東西極端重視,，皮袍下面藏著無(wú)數(shù)個(gè)“小”；對(duì)別人東西的態(tài)度則是藐視,，順手牽羊,、分割浮財(cái),、見者有份，都是常見的情形,；最可怕的是對(duì)公共財(cái)產(chǎn)和公共利益的漠視,，河水和空氣是無(wú)主的，為了自己掙錢,，排點(diǎn)污水濁氣又何妨,。經(jīng)濟(jì)掛帥，發(fā)展優(yōu)先,，地方環(huán)保部門為虎作倀,，環(huán)境污染自然遍地開花。
過度重視自身利益和極度忽略公共利益,，在環(huán)境領(lǐng)域表現(xiàn)為污染橫行,，核心問題是產(chǎn)權(quán)不清晰，而產(chǎn)權(quán)清晰界定是交易順暢進(jìn)行的前提,。即便是清晰界定產(chǎn)權(quán),，較高的成本也是阻礙交易順暢進(jìn)行的重要因素。在西方的環(huán)保領(lǐng)域有著名的“鄰避運(yùn)動(dòng)”,，民眾不希望垃圾處理廠,、變電站等建在自己后院（Not
In My Back
Yard，簡(jiǎn)稱NIMBY）,，西方國(guó)家在解決鄰避沖突過程中注重透明化和法制化,，給予受損方合理補(bǔ)償，政府,、民眾和企業(yè)等各方溝通談判涉及復(fù)雜的制度安排,。從前期發(fā)生的什邡鉬銅和啟東造紙等環(huán)保群體事件中，可看出有關(guān)各方在處理鄰避沖突時(shí)技巧非常生疏,，出事之后都是一停了之,，要完成交易何其難也。
把產(chǎn)權(quán)和交易成本等概念運(yùn)用得最為嫻熟的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅納德·科斯,，他認(rèn)為,，只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，并且交易成本為零或者很小,，那么無(wú)論開始時(shí)將財(cái)產(chǎn)權(quán)賦予誰(shuí),，市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都是有效率的，都能夠?qū)崿F(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu),，這個(gè)理論稱為科斯定理,。
企業(yè)污染環(huán)境是典型的負(fù)外部性，科斯定理提供了一種通過市場(chǎng)機(jī)制解決外部性的思路,�,？扑苟ɡ淼膬蓚�(gè)重要前提條件是產(chǎn)權(quán)清晰和交易成本較小,，中國(guó)的環(huán)境污染問題之所以如此嚴(yán)重，恰好是因?yàn)楣藏?cái)產(chǎn)權(quán)屬不清或者委托代理關(guān)系錯(cuò)亂,，同時(shí)污染方和受損方之間的溝通交流渠道不暢帶來(lái)了極高的交易成本,。循著科斯定理的指向，解決中國(guó)環(huán)保難題的思路可以概括為兩個(gè)方面,，一是明晰環(huán)境資源的所有者和委托代理關(guān)系,，二是完善解決鄰避沖突的制度安排。
遼寧大連地區(qū)一家海產(chǎn)品加工廠因生產(chǎn)需要,，計(jì)劃打口深水井，而當(dāng)?shù)氐娘嬘盟瑯觼?lái)自地下,，得知消息的居民群情激奮,，給加工廠兩個(gè)選擇：一是替所有住戶建好自來(lái)水且長(zhǎng)期免費(fèi)，二是停止打井,，經(jīng)過幾番權(quán)衡,，加工廠只得放棄打井計(jì)劃，改為架管線異地水庫(kù)引水,，因?yàn)槌杀靖�,。這是個(gè)典型的因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)清晰帶來(lái)的高效環(huán)境維權(quán)案例，可見明晰產(chǎn)權(quán)對(duì)于推動(dòng)環(huán)保的巨大作用,。
保護(hù)環(huán)境時(shí)很難避免搭便車現(xiàn)象,，政府作為公共產(chǎn)品的當(dāng)然提供者，必須切實(shí)承擔(dān)起保護(hù)環(huán)境的職責(zé),。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的技術(shù)含量較低,，一旦監(jiān)管放松，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一定會(huì)對(duì)自然環(huán)境造成破壞,，坦率地講,，中國(guó)的地方政府在環(huán)境保護(hù)方面的表現(xiàn)是不及格的。當(dāng)前,，需要重申民眾和政府在環(huán)境保護(hù)方面的委托代理關(guān)系,，加大對(duì)環(huán)保失職官員的問責(zé)力度。
在推動(dòng)解決鄰避沖突的制度安排方面,，政府同樣應(yīng)該有所作為,。以往，政府的慣用做法是事前瞞,，事后捂,，事態(tài)擴(kuò)大不可收拾再宣布停工，這對(duì)企業(yè),、地方經(jīng)濟(jì)和當(dāng)?shù)鼐用袷嵌噍數(shù)慕Y(jié)果,。政府真正應(yīng)該扮演的角色是民意的傾聽者以及企業(yè)和居民之間的利益協(xié)調(diào)者,，涉及公共利益時(shí)中立裁奪，盡量降低交易的成本,。