國(guó)家旅游局副局長(zhǎng)祝善忠日前介紹,,中國(guó)人公共假期每年已有115天,,達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。 115天的假期,?不算不知道,,一算嚇一跳,原來(lái)一年的假期可以如此長(zhǎng),。如果從總量上看,,這真是悠長(zhǎng)的假期。按照新聞中的說(shuō)法,,中等發(fā)達(dá)國(guó)家的休假水平也不過(guò)如此,。這當(dāng)然是值得驕傲的進(jìn)步�,?蓡�(wèn)題是,,面對(duì)這樣悠長(zhǎng)的假期,公眾為何還滿腹牢騷呢,?難道他們對(duì)115天的假期還有意見(jiàn),,難道365天讓他們天天休息,大家才高興,? 其實(shí),,國(guó)人向來(lái)是容易滿足的,他們肯定不會(huì)如此貪心,。問(wèn)題只是出在了如何評(píng)價(jià)公共假期上,。從數(shù)量角度看,假期總長(zhǎng)并不短,。但公共假期可不僅僅是個(gè)數(shù)量概念,,公共假期首先是一種權(quán)利,公眾多是從享受公共假期權(quán)利的角度,,審視公共假期的質(zhì)量,。 而如果從權(quán)利角度審視,115天公共假期水平如何,,就需要實(shí)事求是討論了,。 首先,這樣的假期有多少人可以完全享用,?誠(chéng)然,,很多人的假期達(dá)到了115天,但不同職業(yè)不同身份的人,,假期的長(zhǎng)度可是不同的,,很多人的假期不僅沒(méi)有這么長(zhǎng),,甚至連春節(jié)這樣的假期都得不到保證,他們或自愿加班,,或被動(dòng)加班,,他們似乎不屬于115天假期的享受者。他們難道不需要被關(guān)注,? 其次,,如果享受到這樣的假期,假期的質(zhì)量怎么樣,?以剛剛過(guò)去的春節(jié)假期為例,,回家過(guò)年不用說(shuō)了,每年的春運(yùn)都是一次苦不堪言的人在囧途,;出去旅游也不用說(shuō)了,,挨宰被坑成為常態(tài)。其對(duì)應(yīng)的生活質(zhì)量可能是讓人失望的,。 第三,,如果享受不到這樣的假期,是否權(quán)利可以得到救濟(jì)或彌補(bǔ)呢,?休假權(quán)和加班工資翻倍是明文規(guī)定的,,可現(xiàn)實(shí)中,這兩方面都不樂(lè)觀,。每個(gè)假期過(guò)后,,都有人抱怨不能休假或是加班拿不到錢(qián)。 休假是人們的一種權(quán)利,。因此在評(píng)價(jià)公共假期時(shí),,不僅要有數(shù)量的視角,也不應(yīng)該缺少權(quán)利的視角,,休假的權(quán)利得到了怎樣實(shí)現(xiàn),,直接決定了休假的水平到底有多高。當(dāng)過(guò)于強(qiáng)調(diào)假期數(shù)量時(shí),,那些關(guān)心自己切身休假權(quán)利的人們自然心里不爽,。
|