城鎮(zhèn)化,，一個(gè)上下關(guān)注的熱門話題,，一種風(fēng)起云涌的發(fā)展熱潮。春節(jié)前后,，因?yàn)榛剜l(xiāng)過年和專題采訪,，本報(bào)評(píng)論員們?cè)诤铣�,、浙江諸暨、四川羅江,、河南羅山,、江西于都等地，通過實(shí)地調(diào)研,，感受城鎮(zhèn)化帶來的變化,。基層群眾對(duì)城鎮(zhèn)化有哪些強(qiáng)烈期待與訴求,？城鎮(zhèn)化進(jìn)程中存在哪些突出難題與困惑,？
| |
“由鄉(xiāng)變城”，換個(gè)地方更是換個(gè)活法 |
“城市的骨架拉開了”,，在湖南常寧市,，從干部到市民,，在對(duì)回來過年者說起家鄉(xiāng)變化時(shí)，都忘不了加上這么一句,。這座曾經(jīng)一頓飯工夫就可以橫穿的小縣城,，現(xiàn)在環(huán)線有了、廣場(chǎng)大了,、樓多了,、街寬了、燈亮了,，處處顯露著向大城市看齊的雄心,。短短幾年間，常寧城區(qū)面積由不足10平方公里擴(kuò)至近20平方公里,，人口由不足10萬增至近20萬,。變化如此之大，以至于不少人從外面回來,，迷失在樓群車流之中,，找不到回家的路。
昔日的縣城集鎮(zhèn)變身為現(xiàn)代城市,，曾經(jīng)的農(nóng)民開始過上市民生活,，常寧這一滴水，折射的是各地普遍呈現(xiàn)的發(fā)展圖景,。黨的十八大報(bào)告中,，有這樣的描述：“國(guó)家面貌發(fā)生新的歷史性變化”。一座座城市崛起的背后,，是“曖曖遠(yuǎn)人村,，依依墟里煙”的“鄉(xiāng)土中國(guó)”消解，廠房遍布,、樓宇林立的“城市中國(guó)”興起,。這是今日中國(guó)極為醒目而深刻的變化。
然而,，不斷拉開的城市骨架,，是否能容納“新市民”的夢(mèng)想之翼？一位種了幾十年水稻的新市民說,，進(jìn)城不只是換個(gè)地方,，更是換個(gè)活法。村頭閑聊變成廣場(chǎng)漫步,，坐便取代蹲坑，大超市沖擊小賣部,，城鎮(zhèn)化的時(shí)代洪流一改農(nóng)村長(zhǎng)期封閉,、單調(diào)的生活狀態(tài),，帶來了新的生活方式。但另一方面,，城市起來以后的新問題不容忽視,。
規(guī)劃落后、交通擁堵,、環(huán)境臟亂,、學(xué)校人滿為患、公廁難找,、停車不便……從實(shí)地調(diào)研和鄉(xiāng)親們的“吐槽”中,，我們體會(huì)到“城市病”不只是大城市的困擾，也在向一些中小城市和新興城鎮(zhèn)蔓延,，成為普遍的難題,。一個(gè)城建部門的干部坦言：去年夏天北京的暴雨下得我們心驚肉跳，這里的下水道也很脆弱,，一出事搞不好就是大事,。
一面是新城崛起的光環(huán)，一面則是城市生活的愁煩,，復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)其實(shí)在拷問：城市骨架拉開以后,，有哪些“血肉”需要填充？城市物理外觀改變之后,，居民生活能否同步提升,？
| |
“從物到人”，城鎮(zhèn)化路徑亟須轉(zhuǎn)型 |
“沒那么多彎彎繞,，農(nóng)民進(jìn)城,，就想像這春聯(lián)上寫的：安居樂業(yè)�,！蹦昵�,，一位挑著擔(dān)子賣菜的老農(nóng)的話，雖然直白,，卻道出了對(duì)城市生活的樸素期待,。
人們的期待下，現(xiàn)實(shí)的短板更顯突出,。如果說種種“城市病”反映城市功能不全,、百姓生活不便，那么城市發(fā)展的誤區(qū)則擠壓著人的發(fā)展空間,。調(diào)研中我們更發(fā)現(xiàn),，城市建設(shè)鋪攤子、攤大餅等做法還較有市場(chǎng)，不少基層干部面對(duì)大片“有奠基無下文”的項(xiàng)目用地也是憂心忡忡,。相比城市資源的空置,，群眾權(quán)益的“懸空”更讓人憂心。
“地賣得差不多了,，錢就那么點(diǎn),，將來怎么過？”只有“一筆買斷”的價(jià)格,，沒有生活出路的安排,，讓不少失地農(nóng)民“上了樓卻發(fā)了愁”。同樣,，許多農(nóng)民工雖然長(zhǎng)期生活在城市,，卻無法享受教育、醫(yī)療,、社保等“同城待遇”,，難以真正融入城市。透過這些現(xiàn)象,，一些城市發(fā)展中“見物不見人”“增量不保質(zhì)”等誤區(qū)凸顯出來,，尤其是土地制度弊端、戶籍制度壁壘等,，已經(jīng)影響到城鎮(zhèn)化向前推進(jìn),，進(jìn)城路上還需爬坡邁坎。
就像高樓不是城市的全部,，城鎮(zhèn)化率也不是城鎮(zhèn)化的唯一指標(biāo),。拉美一些國(guó)家城市化率也很高，個(gè)別國(guó)家甚至達(dá)到80%,，但由于解決不好產(chǎn)業(yè)和就業(yè)問題,，社會(huì)建設(shè)嚴(yán)重滯后，出現(xiàn)了大片貧民窟,，落入了“中等收入陷阱”,。我們采訪的浙江店口鎮(zhèn)、四川羅江縣,，雖然都是資源匱乏地區(qū),，但因工業(yè)化基礎(chǔ)扎實(shí)，反而成為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌典型,。而一些地方由于產(chǎn)業(yè)空心化,，城市泡沫破滅，唱起了“空城計(jì)”,。
國(guó)內(nèi)國(guó)際的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)啟示我們,，產(chǎn)業(yè)支撐與權(quán)益保障就像人字的一撇一捺,，構(gòu)成了人的城鎮(zhèn)化最為重要的兩大支點(diǎn)。今天的中國(guó)城鎮(zhèn)化迫切需要實(shí)現(xiàn)“從物到人”的路徑轉(zhuǎn)型,。采訪中,，一個(gè)40多歲農(nóng)民工的反問發(fā)人深思：拿到城里房子的鑰匙我用了10年，但拿到城里的戶口本,，我還需要多少年？
他的問題,，也是城鎮(zhèn)化時(shí)代的社會(huì)問題,，更是執(zhí)政者們需要努力破解的課題。