|
二十國集團(tuán)（G20）財(cái)長和央行行長16日在莫斯科發(fā)表聯(lián)合公報(bào)稱,，要“堅(jiān)決抵制競爭性貨幣貶值,，反對(duì)各種形式的保護(hù)主義”，但如果看不到堅(jiān)決的行動(dòng)來堅(jiān)決抵制競爭性貨幣貶值,，G20財(cái)神爺?shù)穆?lián)合表態(tài)恐怕轉(zhuǎn)眼就會(huì)“貶值”為一句空話,。
貨幣戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要看政策結(jié)果而不是動(dòng)機(jī)，任何國家大印鈔票,，都不會(huì)把損人利己,、打貨幣戰(zhàn)作為臺(tái)面上的理由，只會(huì)強(qiáng)調(diào)刺激國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的“純正”動(dòng)機(jī),，同時(shí)把政策所可能引發(fā)的外溢效應(yīng)第一時(shí)間排除在自身責(zé)任范圍之外,。
無風(fēng)不起浪。市場近期對(duì)貨幣戰(zhàn)的擔(dān)憂并非杞人憂天,。新年伊始,，日本安倍新政府繼美國和歐元區(qū)之后，宣布“無限期”量化寬松,，日元大幅貶值,。英國中央銀行官員16日還表示英鎊有必要繼續(xù)貶值。
有專家認(rèn)為,，美元和歐元迄今未發(fā)生競爭性貶值,，特別是美國自2008年金融危機(jī)以來，一直在搞量化寬松,，美元卻始終被視為避險(xiǎn)貨幣,，沒有明顯貶值，因此貨幣戰(zhàn)并不存在,。從貨幣戰(zhàn)的嚴(yán)格定義來講,，這有一定道理，但理論不能脫離實(shí)際,，只講定義無助于消除世人對(duì)貨幣戰(zhàn)前景的現(xiàn)實(shí)憂慮,。
其中一個(gè)原因或在于：歐美之開動(dòng)印鈔機(jī)，是一輪一輪,、精心選擇時(shí)間節(jié)點(diǎn)之后而為之�,，F(xiàn)在未發(fā)生競爭性貶值,，不等同于今后不會(huì)發(fā)生。在可預(yù)見的未來數(shù)年內(nèi),，印鈔時(shí)間和印鈔規(guī)模雙雙“無限期”,。美國沒有上限的量化寬松和一再提升上限的債務(wù)赤字,、歐洲“不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)歐元”的姿態(tài),、日本高官關(guān)于日元貶值之路仍將持續(xù)較長時(shí)間的暗示，都在給“競爭性貨幣貶值”不斷增添稻草,。
七國集團(tuán)和二十國集團(tuán)先后在聲明中明確反對(duì)競爭性貶值,，這本身就說明貨幣問題已經(jīng)成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的重大威脅。只不過,，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,，貨幣政策已經(jīng)被財(cái)政困局所綁架，國際貨幣基金組織總裁拉加德為貨幣戰(zhàn)降溫亦屬無奈之舉,。
隨著對(duì)貨幣戰(zhàn)擔(dān)憂的加深,，國際投機(jī)熱錢正在興風(fēng)作浪，金融動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn),、輸入性通脹壓力和資產(chǎn)泡沫正在增加,，市場不確定性和宏觀調(diào)控難度也在增加。
主要儲(chǔ)備貨幣國家和地區(qū)急需盡快拿出與堅(jiān)決抵制貨幣競貶措辭相應(yīng)的堅(jiān)決行動(dòng),，國際貨幣基金組織也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)有關(guān)國家財(cái)政,、貨幣政策及其溢出效應(yīng)的監(jiān)督，切實(shí)消除人們對(duì)貨幣戰(zhàn)爭的擔(dān)憂,。
|