“光化學(xué)煙霧”,距離我們也許沒有想象中那么遙遠(yuǎn),。 中國科學(xué)院近日公布了“大氣灰霾追因與控制”專項組的最新研究結(jié)果,。該項目負(fù)責(zé)人、中科院大氣物理所研究員王躍思說:前不久席卷中國中東部地區(qū)的強霾污染物化學(xué)組成,,是英國倫敦1952年煙霧事件和上世紀(jì)美國洛杉磯光化學(xué)煙霧事件污染物的混合體,,并疊加了中國特色的沙塵氣溶膠。專項組從空氣中檢出了大量含氮有機顆粒物,,王躍思認(rèn)為這是“最危險的信號”,,因為這就是“洛杉磯上世紀(jì)光化學(xué)煙霧的主要成分之一”,在那次洛杉磯光化學(xué)污染災(zāi)害中共有800余人喪生。 霧霾遠(yuǎn)沒有“霧失樓臺,,月迷津渡”的浪漫,,而是對生命的真實威脅。有環(huán)保專家認(rèn)為:目前中國的污染問題,,正從“一次性”為主的空氣污染,,逐步演變?yōu)椤岸涡浴睘橹鞯拇髿馕廴荆ü饣瘜W(xué)煙霧,、酸雨和灰霾,。 這本質(zhì)上是中國經(jīng)濟(jì)奇跡背后,高污染,、高排放的粗放發(fā)展模式虧欠大自然的必然結(jié)果,。亡羊補牢,猶未晚矣,,霧霾發(fā)生在現(xiàn)在,,而不是將來某個不可逆的時點,如今我們還有挽回局面的機會,。而且,,霧霾主要發(fā)生在大中城市,這使它得到輿論的更多關(guān)注,,能更快在公共政策的制定中找到應(yīng)對方法,。 是什么造成了霧霾?我們能做些什么,?這正是中科院的“大氣灰霾追因與控制”專項組企圖解答的問題,;這個項目到2016年累計總經(jīng)費將超過2.5億元,這本身就體現(xiàn)了政界和學(xué)界對于霧霾天氣的重視,。 在對京津冀霧霾天氣的專項研究中,,專項組檢出大量含氮有機物,那些含氮有機顆粒物被識別出了4類有機組分,。其中,,來自烹飪源排放的油煙型有機物占21%;烴類有機顆粒物占18%,,主要來自于汽車尾氣和燃煤,。在北京地區(qū),機動車為當(dāng)?shù)豍M2.5的最大來源,,約為1/4,。機動車、烹飪排放的污染是如此驚人,,當(dāng)然不能簡單地說,,現(xiàn)代都市生活方式是霧霾的罪魁禍?zhǔn)�,。不過,我們需要看到其嚴(yán)重的負(fù)面影響,。每一個在微博上為環(huán)保吶喊的都市人,,都有必要反思自己的生活方式。 環(huán)保,,誠非易事,。宏觀上意味著天量的財政投入,涉及產(chǎn)業(yè)升級,、淘汰落后產(chǎn)能,,影響數(shù)以萬計的人的生計;微觀上,,環(huán)保投入必然會計入產(chǎn)品成本,最終需要每一個消費者為之埋單,。 比如,,與西方以天然氣等清潔能源為主的能源結(jié)構(gòu)不同,煤炭在中國能源結(jié)構(gòu)中所占比例超過七成,,是制造空氣污染的重要源頭,,實施“脫硫脫硝”是減排的重要手段。僅杭州的杭聯(lián)熱電在這方面的技術(shù)改造投入就超過6000萬元,,其中七成來自于政府的補助,。再比如,目前熱議的中國汽柴油質(zhì)量問題,,固然應(yīng)該監(jiān)督壟斷企業(yè),、監(jiān)督濫用的公車,但成品油質(zhì)量的提升,、環(huán)境質(zhì)量的提升,,還是需要公民為之付出真金白銀。我們不能指望“他行動”,,而自己不行動,。 今年春節(jié)期間長期存在的“地下排污”問題被網(wǎng)民曝光,山東等地的部分企業(yè)長期將污水通過高壓水井壓到地下,,舉國震驚,。但《水污染防治法》早就規(guī)定:嚴(yán)禁使用滲井、滲坑等方式排放,、傾倒污水,。這說明嚴(yán)肅的環(huán)保法律沒有得到執(zhí)行。如果說,,之前的治理污染,、產(chǎn)業(yè)調(diào)整,,還能夠以保就業(yè)、保增長的名義杯葛,,那么從現(xiàn)在起,,我們應(yīng)達(dá)成共識:環(huán)保就是最大的民生,沒有健康,,就沒有未來,。 我們必須采取更有力的方法,以更嚴(yán)厲的懲戒,、更高的排放標(biāo)準(zhǔn),,對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級,以更大的決心解決環(huán)境問題,。雷霆手段,,從現(xiàn)在做起,則藍(lán)天可期,。
|