|
“光化學(xué)煙霧”,，距離我們也許沒有想象中那么遙遠。
中國科學(xué)院近日公布了“大氣灰霾追因與控制”專項組的最新研究結(jié)果,。該項目負責(zé)人,、中科院大氣物理所研究員王躍思說：前不久席卷中國中東部地區(qū)的強霾污染物化學(xué)組成，是英國倫敦1952年煙霧事件和上世紀美國洛杉磯光化學(xué)煙霧事件污染物的混合體,，并疊加了中國特色的沙塵氣溶膠,。專項組從空氣中檢出了大量含氮有機顆粒物，王躍思認為這是“最危險的信號”,，因為這就是“洛杉磯上世紀光化學(xué)煙霧的主要成分之一”,，在那次洛杉磯光化學(xué)污染災(zāi)害中共有800余人喪生。
霧霾遠沒有“霧失樓臺，月迷津渡”的浪漫,，而是對生命的真實威脅,。有環(huán)保專家認為：目前中國的污染問題，正從“一次性”為主的空氣污染,，逐步演變?yōu)椤岸涡浴睘橹鞯拇髿馕廴�,，包括光化學(xué)煙霧、酸雨和灰霾,。
這本質(zhì)上是中國經(jīng)濟奇跡背后,，高污染、高排放的粗放發(fā)展模式虧欠大自然的必然結(jié)果,。亡羊補牢，猶未晚矣,，霧霾發(fā)生在現(xiàn)在,，而不是將來某個不可逆的時點，如今我們還有挽回局面的機會,。而且,，霧霾主要發(fā)生在大中城市，這使它得到輿論的更多關(guān)注,，能更快在公共政策的制定中找到應(yīng)對方法,。
是什么造成了霧霾？我們能做些什么,？這正是中科院的“大氣灰霾追因與控制”專項組企圖解答的問題,；這個項目到2016年累計總經(jīng)費將超過2.5億元，這本身就體現(xiàn)了政界和學(xué)界對于霧霾天氣的重視,。
在對京津冀霧霾天氣的專項研究中,，專項組檢出大量含氮有機物，那些含氮有機顆粒物被識別出了4類有機組分,。其中,，來自烹飪源排放的油煙型有機物占21%；烴類有機顆粒物占18%,，主要來自于汽車尾氣和燃煤,。在北京地區(qū)，機動車為當(dāng)?shù)豍M2.5的最大來源,，約為1/4,。機動車、烹飪排放的污染是如此驚人,，當(dāng)然不能簡單地說,，現(xiàn)代都市生活方式是霧霾的罪魁禍首。不過，我們需要看到其嚴重的負面影響,。每一個在微博上為環(huán)保吶喊的都市人,，都有必要反思自己的生活方式。
環(huán)保,，誠非易事,。宏觀上意味著天量的財政投入，涉及產(chǎn)業(yè)升級,、淘汰落后產(chǎn)能,，影響數(shù)以萬計的人的生計；微觀上,，環(huán)保投入必然會計入產(chǎn)品成本,，最終需要每一個消費者為之埋單。
比如,，與西方以天然氣等清潔能源為主的能源結(jié)構(gòu)不同,，煤炭在中國能源結(jié)構(gòu)中所占比例超過七成，是制造空氣污染的重要源頭,，實施“脫硫脫硝”是減排的重要手段,。僅杭州的杭聯(lián)熱電在這方面的技術(shù)改造投入就超過6000萬元，其中七成來自于政府的補助,。再比如,，目前熱議的中國汽柴油質(zhì)量問題，固然應(yīng)該監(jiān)督壟斷企業(yè),、監(jiān)督濫用的公車,，但成品油質(zhì)量的提升、環(huán)境質(zhì)量的提升,，還是需要公民為之付出真金白銀,。我們不能指望“他行動”，而自己不行動,。
今年春節(jié)期間長期存在的“地下排污”問題被網(wǎng)民曝光,，山東等地的部分企業(yè)長期將污水通過高壓水井壓到地下，舉國震驚,。但《水污染防治法》早就規(guī)定：嚴禁使用滲井,、滲坑等方式排放、傾倒污水,。這說明嚴肅的環(huán)保法律沒有得到執(zhí)行,。如果說，之前的治理污染,、產(chǎn)業(yè)調(diào)整,，還能夠以保就業(yè)、保增長的名義杯葛，那么從現(xiàn)在起,，我們應(yīng)達成共識：環(huán)保就是最大的民生,，沒有健康，就沒有未來,。
我們必須采取更有力的方法,，以更嚴厲的懲戒、更高的排放標準,，對產(chǎn)業(yè)進行升級,，以更大的決心解決環(huán)境問題。雷霆手段,，從現(xiàn)在做起,，則藍天可期。
|