|
二十國(guó)集團(tuán)（Ｇ２０）財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議１５日在莫斯科召開(kāi),。過(guò)去幾周，媒體和專家們?cè)缇烷_(kāi)始了“暖場(chǎng)”：全球貨幣戰(zhàn)話題甚囂塵上,，各類(lèi)“推演”頻現(xiàn)報(bào)端,，仿佛槍鳴炮響就在一念之間。
關(guān)于貨幣戰(zhàn)的討論緣于日本,。去年年底以來(lái),，日本新政府施壓央行實(shí)施超寬松貨幣政策，意在醫(yī)治日本沉積２０年的通縮,。三個(gè)月內(nèi),，日元兌美元匯率下跌約１１％，兌歐元下跌２０％,，幅度和速度令人側(cè)目,。德國(guó)、韓國(guó),、俄羅斯等國(guó)政要和學(xué)者警告,，此舉或使各國(guó)拿起“貨幣武器”，即競(jìng)相通過(guò)本幣貶值,、資本管制等抵御匯率沖擊,，最終引發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn),。
可以想見(jiàn)，日本代表在這次Ｇ２０會(huì)議上將承受不小壓力,。不過(guò),，我們也應(yīng)看到，日本其實(shí)只是剛剛加入這波“寬松浪潮”的新成員而已,。自國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),，美國(guó)、英國(guó),、歐元區(qū)等主要發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家為應(yīng)對(duì)自身困境,，幾乎都實(shí)施了低利率和貨幣寬松。從２００７年到２０１２年,，僅美聯(lián)儲(chǔ)一家就把自身的資產(chǎn)負(fù)債表從近９０００億美元擴(kuò)張至近３萬(wàn)億美元,。歐洲央行陸續(xù)釋放了上萬(wàn)億歐元的流動(dòng)性。
即便如此,，人們擔(dān)心的貨幣戰(zhàn)并沒(méi)有發(fā)生,。國(guó)際貨幣基金組織的最新評(píng)估也顯示，全球主要貨幣并沒(méi)有顯著偏離公允值,。事實(shí)上,，自上世紀(jì)３０年代和８０年代經(jīng)歷兩次較為惡劣的匯率戰(zhàn)以后，政經(jīng)界和學(xué)界已形成基本共識(shí)：貨幣戰(zhàn)長(zhǎng)期看沒(méi)有贏家,，只會(huì)讓參與者互虐,，熄滅所有人的復(fù)蘇引擎。
“貨幣戰(zhàn)”作為一個(gè)比喻性概念,，或許簡(jiǎn)單好用,，適合炒作，但它簡(jiǎn)化和忽視了各國(guó)貨幣決策的現(xiàn)實(shí)需求和國(guó)際制度環(huán)境,。在全球化的今天,，各經(jīng)濟(jì)體一則利益交織，榮損與共,，二則擁有足夠的政治管道溝通和協(xié)調(diào)立場(chǎng),。從這個(gè)角度看，貨幣戰(zhàn)是小概率事件,。
對(duì)于Ｇ２０這樣的全球高端政經(jīng)議事平臺(tái),，決策者們應(yīng)當(dāng)善加利用、摒除干擾,，放棄貨幣戰(zhàn)等零和思維和次要話題,，多談?wù)勀切╅L(zhǎng)久困擾世界經(jīng)濟(jì)的真問(wèn)題：全球流動(dòng)性泛濫已成定局，該如何防范資產(chǎn)泡沫、惡性通脹等高發(fā)風(fēng)險(xiǎn),？金融監(jiān)管,、結(jié)構(gòu)性改革均已提出多年，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家各自應(yīng)做些什么,？如何緩解多國(guó)存在的青年人失業(yè)難題？……
從歷史上看,，Ｇ２０由最初的富裕七國(guó)加上中國(guó),、巴西等主要發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)展而成，本身就是世界經(jīng)濟(jì)大融合和多元化趨勢(shì)的象征,。它也提醒我們,，從匯率政策到危機(jī)管理，單邊的,、對(duì)抗的經(jīng)濟(jì)理念已越發(fā)不能適應(yīng)這個(gè)世界,，而在互利基礎(chǔ)上的競(jìng)爭(zhēng)、合作與妥協(xié)才是克服危機(jī),、共同發(fā)展的正途,。
|