|
中國的住房信息聯(lián)網(wǎng)，幾乎與官員財產(chǎn)信息公開一樣,，總是雷聲大,，雨點小,。
日前，有媒體報道稱,，按照國務(wù)院和住建部的要求,，全國40個重點城市的個人住房信息系統(tǒng)，應(yīng)于2012年6月30日前實現(xiàn)與住建部聯(lián)網(wǎng),，但時間已經(jīng)過去半年,，住建部仍遲遲未公開全國住房信息聯(lián)網(wǎng)情況。
對此疑惑,，知情人士透露,，住建部一直在推動住房信息聯(lián)網(wǎng)工作，40個城市的聯(lián)網(wǎng)工作實際已經(jīng)完成,，只是沒有對外公開,。“今年住建部的主要任務(wù)是繼續(xù)完成265個地級市聯(lián)網(wǎng)”,。
據(jù)了解,，住房信息系統(tǒng)為《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》所明確規(guī)定的“國家信息化重大工程建設(shè)項目”，如果媒體報道屬實,，那就意味著,，雖然已超過規(guī)定的時間半年多，但公眾期望的住房信息公開,，依然如水中月,，鏡中花，成為繼官員財產(chǎn)公示之后,，又一道令人難堪的信息化難題,。
千呼萬喚，住房信息遲遲難以公開,，它到底受到哪些因素的影響,？它公開以后，又會產(chǎn)生什么樣的影響,？難道它會要誰的命,？所以就只能停留在“不識住房信息真面目”處境當(dāng)中？
雖然中國面積廣大,，人口眾多,，房子也多得枚不勝數(shù)，再加上各地情況千差萬別,，給住房信息的統(tǒng)計和聯(lián)網(wǎng)造成了一定的難度,，這是事實，但不是住房信息聯(lián)網(wǎng)推遲的根本理由。用一個可能不太恰當(dāng)?shù)睦觼肀扔�,，中國人口全球最多,，流動人口多得可能令世界許多國家的人難以理解，但中國的人口普查工作卻做得非常出色,，并沒因此而耽誤,。說到底，上述這些“難題”,，在現(xiàn)有的信息技術(shù)條件下,，完成起來，并不會有超難度的動作,。問題的關(guān)鍵,，恐怕不是財力與物力，而應(yīng)該是“非不能矣,，而不為之”的主觀態(tài)度：有人,，特別是一些與此敏感的關(guān)鍵的人，不愿意公開個人的住房信息情況,。
有專家就表示,，住房信息的聯(lián)網(wǎng)與公開，“真正的阻力”在于部分地方政府和官員,。這種說法未必客觀與準(zhǔn)確,，但確實有其道理，因為住房信息的聯(lián)網(wǎng)與公開,，將觸動這兩者的奶酪,，甚至?xí)四承┕賳T的命。從廣東到陜西,，從河南到山西,，現(xiàn)在中國許多地方都流傳出全國或當(dāng)?shù)刂摹胺拷恪薄ⅰ胺棵谩�,、“房爺”,、“房叔”、“房阿姨”傳奇故事,。透過上述信息,，可以清晰地看出，“官”與“商”是這些大量擁有住房者的基本身份識別特征,。
房子多，“房事”不斷,，本來是這些人顯示地位,、享受人生的基本保障，但如今真要在陽光下曬一曬,，在公眾面前如實公布,，就無疑會產(chǎn)生“皇帝的新裝”的效果,，雖然有錢、有勢,，也令人羨慕,，表面膽子也大，但心里總有些不安：民眾是怎么看我擁有這些房產(chǎn)的呢,？我的收入水平能夠令我擁有如此財產(chǎn)嗎,？我能擁有合理的解釋，以抵御住公眾審視和挑剔的目光嗎,？
除了上述個人的憂慮,，地方政府和房地產(chǎn)商的利益，恐怕也會因住房信息的公開而受到影響,。
住房信息的聯(lián)網(wǎng),，其實與身份證信息聯(lián)網(wǎng)、與銀行系統(tǒng),、稅務(wù)系統(tǒng)間信息平臺的聯(lián)網(wǎng)一樣,，將大力促進個人信息的透明化，會令人“無所遁形”,。至少,，它對房地產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展會產(chǎn)生深遠影響。因為公眾能比較確切地知道,，無論上海,、北京，還是二三四線城市的住房情況,，只要他愿意,，就基本上能了解到全國的房地產(chǎn)供需情況，而“任大炮”的房價暴漲論,，有理與否,，民眾也會更有把握。能作出比此前更為精準(zhǔn)的判斷,，炒房的神秘程度,，將大為降低，地方政府關(guān)于房地產(chǎn)拉動地方經(jīng)濟發(fā)展的論調(diào),，將會在住房信息公開化的大背景下受到當(dāng)?shù)厝嗣竦臋z驗,。
歷史的車輪，總要滾滾向前,。雖然住房的聯(lián)網(wǎng)與官員財產(chǎn)公示一樣,，目前還遭受到不小的阻力，但在推動歷史前進的力量面前，所有的阻擋都可能會逞得一時之強,，但從更長遠的時間周期看,，它終將會是空的、綿軟無力的,，總有被扔進歷史垃圾桶的那一天,。
|