|
反對浪費應(yīng)高度關(guān)注我國城市建設(shè)中的“短命現(xiàn)象”：不少建筑在建成不久就被拆除,，遠遠沒有達到使用壽命,；還有一些建筑，主體已經(jīng)建好卻長期荒廢,，變成虎頭蛇尾的“爛尾工程”,。在建筑業(yè)界,，拆舊建新、建而不用,、“非壯麗無以重威”等思維模式逐漸盛行,，甚至變得理所當然。
從筆者的從業(yè)經(jīng)歷看,，地方領(lǐng)導一般不愿接受前任的建設(shè)思路,，都希望能走出自己的新路子，創(chuàng)建屬于自己的城市風格,，甚至隨意“指點江山”,、“跑馬圈地”，全然不顧既往建設(shè)的基礎(chǔ),，更缺乏長遠的規(guī)劃意識,，大拆大建而欣欣然，殊不知已經(jīng)造成巨大經(jīng)濟浪費,，更與中央倡導“厲行節(jié)約,，反對浪費”的精神背道而馳。
建筑“短命”,，質(zhì)量問題倒在其次,，從根本上來說還是決策失誤、人為因素所致,。首當其沖的,，應(yīng)屬規(guī)劃意識不強。建筑學中有一個常識：科學合理的規(guī)劃是一切建設(shè)的前提和保證,。反觀現(xiàn)實中,，一些相關(guān)決策者缺少整體規(guī)劃意識，想當然,、憑感覺,、走一步算一步,，造成重復(fù)建設(shè),、無序建設(shè),。比如中部某大城市為擴展大學用地,，將周邊農(nóng)民拆遷安置,，時間不長又因為安置區(qū)開發(fā)而再度拆遷安置,，這種由于缺少規(guī)劃意識造成大拆大建的情況并不鮮見,。
法治建設(shè)落后于城市建設(shè),，規(guī)劃立法有待完善,，也是重要原因,�,！耙�(guī)劃規(guī)劃,，紙上畫畫,，墻上掛掛，不如領(lǐng)導一句話”,，是很多地方城市規(guī)劃的真實寫照,。由于缺少法律的硬約束,，城市規(guī)劃的獨立性和完整性往往被長官意志所左右,。領(lǐng)導好大喜功,，“面子工程”就如雨后春筍,；領(lǐng)導新陳代謝，城市規(guī)劃就得推倒重來,。城市建設(shè)的連續(xù)性被碎片化取代,，“短命現(xiàn)象”自然隨之而來,。
此外，管理技術(shù)落后帶來的影響也不容小覷,。我國不少城市的規(guī)劃管理已經(jīng)完全實現(xiàn)數(shù)字化了,，但有些城市依然延續(xù)著20年前紙質(zhì)圖紙的規(guī)劃管理方式,，停留在刀耕火種,、人工繪圖的水平,，規(guī)劃設(shè)計無法準確落實,，大大落后于城市建設(shè)的發(fā)展步伐。
摸準城市建設(shè)浪費現(xiàn)象的病灶,，才能夠找到有效改進的藥方,。對決策者而言,，應(yīng)該增強規(guī)劃意識，對城市規(guī)劃多一些敬畏之心,，完善規(guī)劃立法,，用法治思維和法治方式為城市規(guī)劃保駕護航，決不因人事變動而隨意變更規(guī)劃,，保證規(guī)劃執(zhí)行的科學性,、嚴肅性和長效性,。
在這個人人都有麥克風的自媒體時代，還應(yīng)加強公眾的“規(guī)劃參與性”,，
保證城市規(guī)劃的公眾知情權(quán),、建議權(quán)，充分保障公眾的切身利益,，堅定不移地走高效,、節(jié)約、科學,、合理的規(guī)劃建設(shè)道路,。
|