珠海市國企高管周少強(qiáng)“一頓晚餐洋酒七八萬”事件再現(xiàn)新進(jìn)展,。廣東省珠海市紀(jì)委5日發(fā)布通報稱,,珠海金融投資控股有限公司總經(jīng)理周少強(qiáng),,因超標(biāo)準(zhǔn)公款消費,,被宣布停職檢查;珠海市國資委紀(jì)委調(diào)查工作不深入,,調(diào)查結(jié)論與事實不符,,責(zé)成其向市紀(jì)委作出深刻檢查。(《廣州日報》2月6日) 當(dāng)年宋丹丹一次網(wǎng)上吐槽,,讓人們認(rèn)識了紅酒拉菲,;周少強(qiáng)一頓飯喝掉12瓶酒,讓人們知道了更多的紅酒品牌,。根據(jù)珠海市紀(jì)委公布的細(xì)節(jié),,當(dāng)天周少強(qiáng)共消費紅酒共12瓶,包括2007年周伯通,、2007年男爵莊園,、2004年愛士圖爾、1996年金鐘等等,,都是一些普通人聞所未聞的品牌,。兩相比較,,還真是創(chuàng)造了一個“中國式笑話”:竟然是喝茅臺更省錢,。 想當(dāng)初,周少強(qiáng)矢口否認(rèn)豪華消費,,稱其中6個是空瓶,,用來“學(xué)習(xí)紅酒知識”——因此被網(wǎng)民戲稱為“學(xué)酒哥”,事件可謂一波三折,。如果不是期間參加晚餐人員顯擺,,將12瓶酒拍照發(fā)至個人手機(jī)微信朋友圈,誰會知道有這么一件事,?如果不是偶然在網(wǎng)上流傳,,誰會關(guān)心這件事?如果不是輿論緊咬不放,,怎么會驚動上層,?如果沒有更高層面介入,怎么會有最終的真相,? 這一事件,,不僅讓人們看到了公款吃喝之嚴(yán)重,還看到了公款吃喝嚴(yán)重之原因,以及破解之道,。你永遠(yuǎn)沒法叫醒一個裝醉的人,,更沒法叫醒一個裝醉的監(jiān)管。公款吃喝作為一種“街頭腐敗”,,隱秘性并不高,。最怕的就是監(jiān)管成為道具,不僅不公布真相,,嚴(yán)懲當(dāng)事人,,反而幫助當(dāng)事人遮遮掩掩。如果聽信了珠海市國資委當(dāng)初的調(diào)查,,那就不可能有真相,;如果知道了監(jiān)管“愛子情深”,公款吃喝則會屢禁不止,。珠海市紀(jì)委責(zé)成珠海市國資委紀(jì)委作出深刻檢查,,也正體現(xiàn)了這一意思。 無知者才無畏,,公款吃喝者都是聰明人,,他們有所畏懼。真要是影響到了烏紗帽,,有多少人愿意因小失大,,再去吃吃喝喝?這些年來,,公款吃喝在禁止中膨脹,,在膨脹中禁止,一再難以遏制到位,,與處罰太輕甚至沒有處罰不無關(guān)系,。誰都知道,公款吃喝之風(fēng)很嚴(yán)重,,可有幾個人看到,,有人因為公款吃喝而丟官去職?這是一種很詭異的現(xiàn)象,,都在喊動真碰硬,,可一旦到了處理當(dāng)事人,卻沒有人動真碰硬了,。偶爾有成為公共事件的,,也只是讓當(dāng)事人買單了事。處罰止于買單,,又怎么可能具有威懾力,? 這一次珠海市紀(jì)委對“學(xué)酒哥”的處罰不同,,不僅讓參會者自己承擔(dān)超出標(biāo)準(zhǔn)部分,而且對周少強(qiáng)作出停職處理,。這樣的處理,,才體現(xiàn)了動真碰硬;這樣的動真碰硬,,才能抵制奢靡之風(fēng),。遏制公款吃喝,很重要的一點,,就是要讓公款吃喝停職成為常態(tài),。不怕官員成為“學(xué)酒哥”,就怕監(jiān)管成為“道具哥”,,不提高公款吃喝的成本,,又怎么可能遏制得了公款吃喝?
|