|
珠海市國企高管周少強“一頓晚餐洋酒七八萬”事件再現(xiàn)新進展。廣東省珠海市紀委5日發(fā)布通報稱,，珠海金融投資控股有限公司總經(jīng)理周少強,，因超標準公款消費，被宣布停職檢查,；珠海市國資委紀委調(diào)查工作不深入,，調(diào)查結(jié)論與事實不符，責成其向市紀委作出深刻檢查,。（《廣州日報》2月6日）
當年宋丹丹一次網(wǎng)上吐槽,，讓人們認識了紅酒拉菲；周少強一頓飯喝掉12瓶酒,，讓人們知道了更多的紅酒品牌,。根據(jù)珠海市紀委公布的細節(jié)，當天周少強共消費紅酒共12瓶,，包括2007年周伯通,、2007年男爵莊園、2004年愛士圖爾,、1996年金鐘等等,，都是一些普通人聞所未聞的品牌。兩相比較,，還真是創(chuàng)造了一個“中國式笑話”：竟然是喝茅臺更省錢,。
想當初，周少強矢口否認豪華消費,，稱其中6個是空瓶,，用來“學習紅酒知識”——因此被網(wǎng)民戲稱為“學酒哥”，事件可謂一波三折,。如果不是期間參加晚餐人員顯擺,，將12瓶酒拍照發(fā)至個人手機微信朋友圈，誰會知道有這么一件事？如果不是偶然在網(wǎng)上流傳,，誰會關(guān)心這件事,？如果不是輿論緊咬不放，怎么會驚動上層,？如果沒有更高層面介入,，怎么會有最終的真相？
這一事件,，不僅讓人們看到了公款吃喝之嚴重,，還看到了公款吃喝嚴重之原因，以及破解之道,。你永遠沒法叫醒一個裝醉的人,，更沒法叫醒一個裝醉的監(jiān)管。公款吃喝作為一種“街頭腐敗”,，隱秘性并不高,。最怕的就是監(jiān)管成為道具，不僅不公布真相,，嚴懲當事人,，反而幫助當事人遮遮掩掩。如果聽信了珠海市國資委當初的調(diào)查,，那就不可能有真相,；如果知道了監(jiān)管“愛子情深”，公款吃喝則會屢禁不止,。珠海市紀委責成珠海市國資委紀委作出深刻檢查,，也正體現(xiàn)了這一意思。
無知者才無畏,，公款吃喝者都是聰明人,，他們有所畏懼。真要是影響到了烏紗帽,，有多少人愿意因小失大,，再去吃吃喝喝？這些年來,，公款吃喝在禁止中膨脹,，在膨脹中禁止，一再難以遏制到位,，與處罰太輕甚至沒有處罰不無關(guān)系,。誰都知道，公款吃喝之風很嚴重,，可有幾個人看到,，有人因為公款吃喝而丟官去職？這是一種很詭異的現(xiàn)象，都在喊動真碰硬,，可一旦到了處理當事人,，卻沒有人動真碰硬了。偶爾有成為公共事件的,，也只是讓當事人買單了事,。處罰止于買單，又怎么可能具有威懾力,？
這一次珠海市紀委對“學酒哥”的處罰不同,，不僅讓參會者自己承擔超出標準部分，而且對周少強作出停職處理,。這樣的處理,，才體現(xiàn)了動真碰硬；這樣的動真碰硬,，才能抵制奢靡之風,。遏制公款吃喝，很重要的一點,，就是要讓公款吃喝停職成為常態(tài)。不怕官員成為“學酒哥”,，就怕監(jiān)管成為“道具哥”,，不提高公款吃喝的成本，又怎么可能遏制得了公款吃喝,？
|